Приговор № 1-273/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-273/2017

Дело № 1-273/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 30 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Когиновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Прокофьева О.Н.,

подсудимого ФИО1 ,

защитника адвоката коллегии адвокатов №9 г.Рязани Адвокатской палаты Рязанской области Сорокиной Е.В.., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Челнакове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

25 сентября 2017 года в неустановленное следствием время у ФИО1, являющегося лицом, периодически употребляющим наркотические средства, которому достоверно было известно, что вещество, содержащее в своем составе N - (1-карбамоил-2,2- диметилпропил)-1-(4-фторфенил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, и являющееся наркотическим средством производным N-( 1- карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, запрещено к свободному обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта данного наркотического средства в крупном размере, с целью последующего личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершать их, ФИО1 25 сентября 2017 года, находясь на ул. Сельских строителей г. Рязани, в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, посредством своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>» через ГИС «Интернет» программу «Телеграмм» у неустановленного лица, который использует псевдоним «<данные изъяты>», произвел заказ вещества, содержащего в своем составе N-(1- карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(4-фторфенил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, и являющегося наркотическим средством производным N-( 1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)- 1Н- индазол-3-карбоксамида в крупном размере с целью личного потребления без цели сбыта.

В тот же день в неустановленное следствием время от неустановленного лица, который использует псевдоним «<данные изъяты>», на мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1, пришло сообщение с указанием номера счета.

После этого 25 сентября 2017 года в неустановленное предварительным следствием время ФИО1 через терминал оплаты, расположенный в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, перевел на указанный ему номер счета денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за наркотическое средство.

В тот же день, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, от неустановленного лица, который использует псевдоним «<данные изъяты>», на мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1, пришло сообщение с указанием места расположения тайника «закладки».

25 сентября 2017 года ФИО1, действуя умышленно, в период с 15 часов до 16 часов забрал из тайника «закладки» в <адрес>, сверток с веществом содержащим в своем составе N- (1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид,

являющимся наркотическим средством производным N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 - (фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее - 3,321 гр., тем самым незаконно без цели сбыта приобрел данное наркотическое средство.

Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 извлек из упаковки и поместил в полимерный контейнер, который он поместил в правый карман своей спортивной кофты, где стал незаконно хранить без цели сбыта в период с 15 часов до 16 часов 25 сентября 2017 года до 19 часов 15 минут 26 сентября 2017 года.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которые в ходе проведения его досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов, проведенного в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 25 минут в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, обнаружили и изъяли из правого кармана надетой на нем спортивной кофты полимерный контейнер с веществом темного цвета внутри, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года № содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенил) - 1Н-индазол-3-карбоксамид, и является наркотическим средством - производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ года № -3,321 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н-индазол-З-карбоксамида является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - производного N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1 Н-индазол-З-карбоксамида - 3,321 гр. является крупным размером наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ (список I).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Сорокиной Е.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены: подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны; государственный обвинитель Прокофьев О.Н. не возражает против особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

По данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» ФИО1. на учете, как страдающий психическими заболеваниями, не состоит, сведений о наличии у него психических расстройств не имеется, а поэтому суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления и подлежащим наказанию за его совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких.

ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и по прежнему месту работы ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно.

Согласно заключению комиссии судебно- психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется, в связи с чем наказание ФИО1. подлежит назначению с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, применив ст. 73 УК РФ, и не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания ФИО1. суд применяет правила ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание – 3 (Три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (Один) год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1. в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(4- фторфенил)-1Н-индазол-З-карбоксамид, полимерную трубку со следами наркотического средства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по Рязанской области (квитанция № от 13.10 2017 года) – уничтожить; - детализацию абонента номера №, находящегося в пользовании ФИО1, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный ФИО1. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Когинова