Постановление № 5-278/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-278/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административное № 5-278/2017 по делу об административном правонарушении 3 марта 2017 г. г. Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаев С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ в отношении: - ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> С участием привлекаемого лица, <дата> в 12:00 по адресу: <адрес> в магазине "Магнит" ФИО1, похитил жевательные резинки: "Орбит Сочный арбуз" подушечки в количестве 30 шт., "Орбит Винтерфреш" подушечки в количестве 30 шт. общей стоимостью 1374 руб.. Привлекаемое лицо задержано <дата> в 14 часов 30 минут. Привлекаемое лицо вину признало. Просило применить наказание в виде штрафа. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина привлекаемого нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается его объяснениями, материалами дела об административном правонарушении, получившими оценку и анализ в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Действия привлекаемого лица судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 1-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст. 159.6 и ч.ч. 2-3 ст. 160 УК РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, отягчающих – не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, признание вины и полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.: - ФИО1, <данные изъяты> Реквизиты оплаты административного штрафа: Получатель - УФК по РО (УМВД России по г. Таганрогу) ИНН <***>, р/с <***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, КПП 615401001, код ОКТМО 60737000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880461170003713259. Административный штраф (прочие штрафы). Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Исаев С.Н. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Исаев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 25 августа 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-278/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-278/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |