Решение № 2-594/2018 2-594/2018 ~ М-409/2018 М-409/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-594/2018

Дело №2-594/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Судьи Сметаниной Н.Н.

С участием истца ФИО1

При секретаре судебного заседания Журавлевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о включении имущества в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является наследником по закону после умершего * года мужа Ю. При жизни наследодатель приобрел кооперативную квартиру №* в доме №* по * в г. * Свердловской области, право собственности на которую не успел зарегистрировать в установленном законом порядке.

ФИО1 обратилась в суд с иском о включении вышеуказанного недвижимого имущества в наследственную массу.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме и показала, что спорная квартира является кооперативной, была предоставлена ее мужу, который полностью выплатил паевой взнос. После смерти мужа, умершего в * году, она вступила в права наследника, проживает в квартире до настоящего времени. Оформить права на квартиру не имеет возможности, поскольку муж при жизни не произвел регистрацию права собственности.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила провести судебное заседание в свое отсутствие, а также указала, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме, просит их удовлетворить (л.д. 51).

Представитель ответчика ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» в судебное заседание не явился, возражений против требований истца не представил.

Выслушав истца, показания свидетелей исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу:

Истец просит включить в наследственную массу квартиру №* в доме №* по * в г. * Свердловской области.

Как следует из выписки протокола общего собрания членов жилищно-строительного кооператива (л.д.17) Ю. * года был принят в члены ЖСК №*. Спорная квартира была предоставлена Ю. на основании ордера №* серия * №* от *. Пай за квартиру в полном размере в сумме 7936 рублей выплачен Ю. * года (л.д. 16).

Ю. умер * (л.д. 14), право собственности на спорную квартиру в установленном порядке зарегистрировано не было.

Согласно ч.4 ст. 218 Гражданского процессуального кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, с момента выплаты пая, то есть с * года, Ю. стал собственником спорной квартиры.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о заключении брака следует, что Ю. являлся мужем ФИО1 (л.д. 12). Следовательно, истец, как наследник первой очереди, вправе ставить вопрос о включении имущества в наследственную массу.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Я. и Н. подтвердили, что истец постоянно проживает в спорной квартире, приобретенной ее мужем, являвшимся членом ЖСК.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам наследовании» в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, или иного потребительского кооператива полностью внесшего свой паевой взнос на квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях, независимо от государственной регистрации права наследодателя.

С учетом изложенного, требования истца о включении спорной квартиры в наследственную массу после смерти Ю. являются обоснованными, независимо от государственной регистрации права собственности наследодателя на спорную квартиру.

Поэтому суд должен удовлетворить требования истца и включить квартиру№* в доме №* по * в г. * Свердловской области в наследственную массу после умершего * года Ю.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о включении имущества в наследственную массу

удовлетворить.

Включить квартиру №* в доме №* по * в г. * Свердловской области в наследственную массу после умершего * года Ю.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

Судья Н.Н. Сметанина