Решение № 2-646/2017 2-646/2017(2-6951/2016;)~М-6104/2016 2-6951/2016 М-6104/2016 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-646/2017

Дело № 2-646/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 марта 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.

при секретаре Старовой А.В.

с участием:

представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «А» к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО УК «А» обратилось в суд с иском, после уточнения (л.д. 48), к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 11 164,27 р., расходов на оказание юридических услуг – 15 000 р., расходов по уплате государственной пошлины – 446,60 р., а также о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1 759,40 р., указав в обоснование своих требований следующее.

... на основании решения собственников жилья дома, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. ... заключен договор управления многоквартирным домом с ООО УК «А».

ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ... по ул. ... в г. Новосибирске.

Однако свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не исполняет, в связи с чем за период с ... по ... образовалась задолженность перед ООО УК «А» в размере 11 164,27 р.

Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, в том числе и требование о взыскании судебных расходов, последствия признания иска ей разъяснены судом, признание иска выражено добровольно и осознано.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При указываемых истцом в обоснование заявленных им требований обстоятельствах, которые подтверждаются письменными материалами дела и ответчиком не оспариваются, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его.

При рассмотрении дела истцом были уточнены исковые требования на сумму 11 164,27 р., размер государственной пошлины при такой цене иска составляет 446,60 р.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 2 206 р.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением от ... № ... на сумму 2 206 р.

В силу ч. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, – копии указанных платежных документов.

Таким образом, ООО УК «А» подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 759,40 р., уплаченная по платежному поручению от ... № ... на сумму 2 206 р.

При этих обстоятельствах исковые требования ООО УК «А» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО УК «А» к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО УК «А» задолженность в размере 11 164,27 р., расходы на оказание юридических услуг – 15 000 р., расходы по уплате государственной пошлины – 446,60 р., а всего взыскать 26 610,87 р.

Возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 759,40 р., уплаченную по платежному поручению от ... № ... на сумму 2 206 р. ООО УК «А».

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья П.В. Панарин