Решение № 2-1227/2020 2-1227/2020~М-825/2020 М-825/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1227/2020

Дело № 2-1227/2020 03 сентября 2020 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Бумагиной Н.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Волховском районе Ленинградской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волховском районе Ленинградской области (межрайонное) (далее – истец, УПФР в Волховском районе Ленинградской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик), указав, что 25.10.1996 С.О.А. была назначена бессрочно трудовая пенсия. Решением Управления от 01.01.2005 С.О.А. была назначена бессрочно ежемесячная денежная выплата (далее – ЕДВ) в связи с установлением инвалидности. На основании заявления С.О.А. выплата пенсии и ЕДВ осуществлялась на ее расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России». 28 сентября 2018 года С.О.А. умерла, о чем ему (истцу) стало известно 19.03.2020, после чего решениями Управления выплата пенсии и ЕДВ была прекращена. Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» за период с 28.09.2018 по 07.04.2020 денежные средства со счета умершего пенсионера были переведены на банковскую карту ФИО2 27 апреля 2020 года УПФР в Волховском районе Ленинградской области (межрайонное) направило в адрес ответчика требование о возврате незаконно полученных денежных средств, которое осталось без ответа. Ссылаясь на Федеральный закон от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 1102, 1109 ГК РФ, просит взыскать с ФИО2 незаконно полученную за С.О.А. пенсию за период с 01.10.2018 по 31.03.2020 в сумме 270839 руб. 32 коп. и незаконно полученную ежемесячную денежную выплату за период с 01.10.2018 по 31.03.2020 в сумме 38701 руб. 18 коп. (л.д. 2-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. В заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в свое отсутствие

Ответчик ФИО2 в суд не явилась.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись ответчику в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении по месту регистрации, которые возвратились в суд по истечении срока хранения.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что решением Кировского отдела социальной защиты С.О.А. с 25.10.1996 назначена бессрочно трудовая пенсия (л.д. 9).

Решением УПФР РФ (ГУ) в Кировском районе С.О.А. с 01.05.2005 назначена бессрочно ежемесячная денежная выплата в связи с установлением инвалидности (л.д. 10).

27 ноября 2009 года в адрес УПФР (государственное учреждение) в Кировском районе Ленинградской области от С.О.А. поступило заявление о перечислении пенсии и ЕДВ на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 13).

В соответствии с п. 5 ст. 18 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» доставка трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) производится по желанию пенсионера органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или через организации почтовой связи, кредитные организации и иные организации, занимающиеся доставкой пенсий. Аналогичная норма по доставке пенсии также предусмотрена действующим Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ).

На основании пп. 1 п. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии в случае смерти пенсионера производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Как следует из сведений о смерти от 19.03.2020, С.О.А. умерла 28.09.2018 (л.д. 14).

Решениями ГУ УПФР в Волховском районе Ленинградской области (межрайонное) от 20.03.2020 выплата пенсии и ЕДВ С.О.А. прекращены с 01.10.2018 (л.д. 15, 16).

Между тем пенсия по старости за период с 01.10.2018 по 31.03.2020 в сумме 270840 руб. 32 коп. и ЕДВ за период с 01.10.2018 по 31.03.2020 в размере 38701 руб. 18 коп. были перечислены на расчетный счет пенсионера, открытый в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 7-8).

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от 08.04.2020 за период с 28.09.2018 по 07.04.2020 денежные средства со счета умершего пенсионера С.О.А. были переведены на банковскую карту ФИО2, что подтверждено отчетом по операциям (л.д. 24-34).

27 апреля 2020 года УПФР в Волховском районе Ленинградской области (межрайонное) направило в адрес ФИО2 требование о возврате незаконно полученных денежных средств, которое осталось без ответа (л.д. 141).

В силу положений ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет, согласно которому переплата пенсии за период с 01.10.2018 по 31.03.2020 составила 270839 руб. 32 коп., переплата ЕДВ за период с 01.10.2018 по 31.03.2020 – 38701 руб. 18 коп., всего 309540 руб. 50 коп. (л.д. 6).

Суд, проверив расчет, находит его обоснованным и с учетом того, что ответчиком не представлено доказательств возврата неосновательно полученных пенсии и ЕДВ, взыскивает с ФИО2 денежные средства в указанном размере.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований (п.1 ст. 103 ГПК РФ).

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 6295 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Волховском районе Ленинградской области (межрайонное) незаконно полученную за С.О.А. пенсию за период с 01.10.2018 по 31.03.2020 в сумме 270839 руб. 32 коп. и незаконно полученную ежемесячную денежную выплату за период с 01.10.2018 по 31.03.2020 в размере 38701 руб. 18 коп., всего 309540 (триста девять тысяч пятьсот сорок) руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 6295 (шесть тысяч двести девяносто пять) руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Бумагина