Решение № 2-1320/2019 2-1320/2019~М-1140/2019 М-1140/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1320/2019

Дело № 2-1320/2019

УИД 59RS0035-01-2019-001989-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Соликамск 16 июля 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующей судьи Пантилеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гариной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамск Пермского края гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что АО «Альфа-Банк» и ФИО1 <дата> в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 224 387,00 рублей, с уплатой процентов за полученный кредит из расчета годовой процентной ставки в размере 29,99% годовых. Клиент обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные индивидуальными условиями кредитования. Заемщик поставил свою подпись в Договоре, подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми его условиями. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету с <дата> по <дата>. По состоянию на <дата> задолженность по Договору № от <дата> составляет 210 735,37 рублей, из которых: сумма основного долга – 200 054,56 рублей; начисленные проценты – 8 749,45 рублей; штрафы и неустойки – 1 931,36 рубль. Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 210 7350,37 рублей, из которых: сумма основного долга – 200 054,56 рублей; начисленные проценты – 8 749,45 рублей; штрафы и неустойки – 1 931,36 рубль.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, возражений и ходатайств не представила.

В соответствие со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации (далее - банки), в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов (части 1, 3 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным Банком России 24 декабря 2004 года N 266-П.

В соответствии с пунктом 1.5 Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу пункта 1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.

По смыслу статей 819, 850 ГК РФ, а также вышеуказанных пунктов Положения Центрального Банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24 декабря 2004 года N 266-П, выдача карты представляет собой предоставленный кредит.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из материалов дела следует, что ответчик обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением на выпуск карты и ввод действие тарифов банка по банковскому продукту <дата> (л.д. 18).

<дата> между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен Договор № от <дата>, согласно которому ответчику была выпущена Карта с лимитом 224 387,00 рублей, в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов.

Подписанные сторонами АО «Альфа-Банк» и ФИО1 индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, свидетельствуют о том, что при заключении договора сторонами в индивидуальном порядке были согласованы все существенные условия договора, в том числе лимит кредитования и порядок его изменения, срок действия договора и срок возврата кредита, валюта, в которой предоставляется кредит, процентная ставка в процентах годовых, периодичность платежей заемщика по договору и порядок определения размера этих платежей, способы исполнения денежных обязательств по договору, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, порядок определения размера штрафа и прочие условия.

АО «Альфа-Банк» выпустило на имя ФИО1 кредитную карту с лимитом овердрафта в размере 224 387,00 рублей, подтвердив тем самым свое согласие заключить договор на условиях, предложенных в заявлении на получение кредитной карты от <дата>.

Таким образом, договор о кредитной карте от <дата> является заключенным, действующим на условиях, согласованных сторонами.

Установлено, что ФИО1 неоднократно нарушала условия Договора, допускала просрочку по оплате минимального платежа, что подтверждается выпиской по договору.

В соответствии с разделом 6 Индивидуальных условий погашение задолженности по договору кредита кредит на оплату товара погашается фиксированными платежами в сумме 11 000,00 рублей. Кредит на оплату товара и кредит на оплату операций по карте, предоставленные в пределах лимита кредитования, погашаются Единым ежемесячным платежом. Каждый единый ежемесячный платеж состоит из Фиксированного платежа и Минимального платежа.

Пунктом 8.1 Общих условий потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты, задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В случае не погашения заемщиком задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, установленный ДКБО, заемщик уплачивает банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу (пункт 8.3 Общих условий).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика по договору за период с <дата> по <дата> составляет 210 735,37 рублей, из которых: сумма основного долга – 200 054,56 рублей; начисленные проценты – 8 749,45 рублей; штрафы и неустойки – 1 931,36 рубль.

Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращалось к мировому судье судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края с заявлением о вынесении судебного приказа, однако в связи с поступлением возражений должника, определением мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от <дата> судебный приказ отменен.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитной карте в размере 210 735,37 рублей, из которых: сумма основного долга – 200 054,56 рублей; начисленные проценты – 8 749,45 рублей; штрафы и неустойки – 1 931,36 рубль, подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный Банком, является обоснованным, соответствует условиям договора от <дата>, Тарифам Банка, закону не противоречит.

Размер задолженности ответчиком не оспаривается.

Доказательств погашения задолженности по договору от <дата>, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору о карте, ответчиком не представлено и судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 307,35 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235,237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <...>, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 210 735,37 рублей, из которых: сумма основного долга – 200 054,56 рублей; начисленные проценты – 8 749,45 рублей; штрафы и неустойки – 1 931,36 рубль, а также расходы по госпошлине в размере 5 307,35 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.В. Пантилеева