Решение № 2-2764/2024 2-2764/2024~М-2194/2024 М-2194/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-2764/2024

Дело № 2-2764/2024

73RS0001-01-2024-003375-58

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2024 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре Макаровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. 13.08.2016 стороны заключили кредитный договор № №, по которому ответчик получил кредит в размере 244755,98 руб. на срок 2557 дней, с выплатой процентов по ставке 19,58% годовых. По данному договору ответчику был открыт счет №№ Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, денежные средства не вернул, в связи с чем у него возникла задолженность по указанному договору. Ответчику был выставлен заключительный счет о погашении задолженности в сумме 242877,67 руб. не позднее 14.07.2020, однако задолженность в указанной сумме не была погашена. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 13.08.2016 по 25.04.2024 в размере 76503,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся материалам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами.

Гражданским законодательством, в частности ст.12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 13.08.2016 стороны заключили кредитный договор № № по которому ответчик получил кредит в размере 244755,98 руб. на срок 2557 дней, с выплатой процентов по ставке 19,58% годовых, с оплатой ежемесячных платежей согласно графика. Количество платежей – 84; размер первых двух платежей – 3000 руб., размер последующего ежемесячного платежа – 7060 руб., размер последнего платежа – не позднее 14.08.2023 – 5496,42 руб. По данному договору ответчику был открыт счет №№. Заключение договора на указанных условиях ответчиком не опровергнуто.

Выпиской по счету подтверждается, что ответчиком использовались кредитные средства по своему усмотрению. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, денежные средства не вернул, в связи с чем у него возникла задолженность по указанному договору. Ответчику был выставлен заключительный счет о погашении задолженности в сумме 242877,67 руб. не позднее 14.07.2020, однако задолженность в полном объеме не была погашена.

11.102021 мировым судьей судебного участка №8 Ленинского судебного района г.Ульяновска вынесен судебный приказ № 2-3134/2021 о взыскании указанной задолженности с ФИО1 Определением мирового судьи от 26.02.2024 указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений.

Согласно расчета истца задолженность ответчика за период с 13.08.2016 по 25.04.2024 составляет 76503,87 руб. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства необоснованности указанного расчета отсутствуют. Указанная задолженность ответчиком не оплачена, доказательства обратного суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным требование банка о взыскании задолженности в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4957.11 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 13.08.2016 № № за период с 13.08.2016 по 25.04.2024 в сумме 76503,87 руб.; кроме того расходы по оплате госпошлины в размере 2495,12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кузнецова

В окончательной форме заочное решение изготовлено 02.07.2024.