Решение № 2-3240/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-3240/2017

Гражданское дело № 2- 3240\2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании право собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указав, что <данные изъяты> умерла ее мать – ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее из садового домика и земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты> Наследниками первой очереди является она и ФИО2, с которой отношения не поддерживаются. После смерти мамы она принимает меры по сохранению указанного имущества, оплачивает налоги и обязательные платежи. Вступить в права наследования она не может, поскольку свидетельство о смерти получено на имя ФИО3, а в правоустанавливающих документах указана ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, пояснив, что ФИО2 не поддерживает отношения с ее семьей, проживает в другом городе, на похороны матери не приезжала.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо СТ «Юбилейное» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что истица и ФИО2 являются родными сестрами, она с ними знакома с <данные изъяты> г. Со слов ФИО1 ей известно, что она сообщила ФИО2 о смерти матери, но на похороны и в последующем она не приезжала. С <данные изъяты> г. ответчица перестала общаться с матерью и сестрой. ФИО1 после смерти матери, стала ухаживать за садовым домиком и земельным участком, расположенных по адресу: <данные изъяты> выращивала овощи, оплачивала членские взносы.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи ФИО3 приобрела садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты> сделана запись регистрации <данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО6 (после расторжения брака – Тётушкина) умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются ее дочери: ФИО1 и ФИО2

В установленный законом срок зарегистрировать право собственности на садовый домик и земельный участок не может, поскольку свидетельство о смерти выдано на имя «ФИО3», а в документах на указанное имущество указана фамилия «ФИО3»

При обращении в отдел ЗАГС для исправления ошибки в свидетельстве о смерти умершей, была проведена проверка и выявлена ошибка при получении ФИО3 паспорта. В результате чего, исправив ошибку, выдано повторное свидетельство о смерти на имя ФИО6

После смерти ФИО6 истица фактически вступила в права наследования, пользовалась указанным выше имуществом, несла бремя его содержания, оплачивала обязательные платежи.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исследованные в ходе судебного разбирательства материалы дела, суд находит, что ФИО1 фактически ставится вопрос о восстановлении срока принятия наследства, которое она приняла и несет бремя по его содержанию с момента смерти ФИО6, в связи с чем, оснований для отказа в восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на него не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тамбовской областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: С.А.Дьякова

Мотивированное решение суда изготовлено 16 октября 2017 г.

Судья: С.А.Дьякова