Решение № 2-2847/2024 2-2847/2024~М-1400/2024 М-1400/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-2847/2024

Дело №2-2847/2024

24RS0017-01-2024-002517-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Шишковой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1, несовершеннолетнему <данные изъяты> в лице законных представителей ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, несовершеннолетнему <данные изъяты> в лице законных представителей ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей. Требования мотивированы тем, что ФИО3, ФИО1 являются собственниками по 1/3 доли в праве каждый жилого помещения по адресу: <адрес>. ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», ООО «Сибирская теплосбытовая компания» являются исполнителями коммунальных услуг для жителей дома по адресу: <адрес>, в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения. ООО «Сибирская теплосбытовая компания» является агентом уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору, взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы, в соответствии со ст.1005 ГК РФ и агентскими договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «КрасТэк», № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс». Исполнители коммунальных услуг в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывали потребителю коммунальные услуги. Потребитель свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78002,29 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14922,24 рублей, по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3235,37 рублей, по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3497,85 рублей. На основании судебных приказов задолженность за спорный период была взыскана в пользу ООО «КрасТэк», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», которые впоследствии были отменены на основании поступивших возражений должников. На лицевой счет поступили денежные средства, которые учтены истцом в счет погашения задолженности: за отопление в размере 23318,12 рублей, за горячее водоснабжение в размере 4086,51 рублей, за холодное водоснабжение в размере 860,82 рублей, за водоотведение в размере 944,55 рублей. Просит взыскать с ФИО1, ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18228,05 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3611,91 рублей, пени за просрочку платежей в размере 6252,45 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1042,77 рублей; взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность за коммунальные услуги по топлению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18228,05 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3611,91 рублей, по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 791,51 рублей, по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 851,10 рублей, пени за просрочку платежей в размере 6754,76 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1107,12 рублей.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1, ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность за коммунальные услуги (соразмерно 1/3 доли в праве собственности) по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18228,05 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3611,91 рублей, пени за просрочку платежей в размере 6252,45 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1042,77 рублей; взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность за коммунальные услуги (соразмерно 1/3 доли в праве собственности) по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18228,05 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3611,91 рублей, пени за просрочку платежей в размере 6252,46 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1107,12 рублей.

В ходе рассмотрения дела третье лицо с самостоятельными требованиями ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» предъявило исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей. Требования мотивированы тем, что ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома по адресу: <адрес>, в части холодного водоснабжения, водоотведения, что подтверждается выпиской из ГИС ЖКХ, а также расчетами задолженности, ведомостями начислений и оплат. Наличие агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Сибирская теплосбытовая компания», не лишает ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» права самостоятельно требовать взыскания задолженности с ФИО1. Просит взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженность по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 791,51 рублей, по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 851,10 рублей, пени в размере 502,30 рублей.

Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО5, действующий в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом по адресу указанному в иске, совпадающему с адресом регистрации по месту жительства, письма возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель третьего лица с самостоятельными требованиями ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайства не заявлял.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица в суд, неполучение им судебных извещений, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи, полагая, что стороны, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права рассмотрел дело при данной явке в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

На основании ст.30 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

В силу требований ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Частью 1 ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <данные изъяты> ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежат на праве долевой собственности по 1/3 доли в праве каждому жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресным справкам отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО5, ФИО4, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО4 принадлежала на праве долевой собственности по 1/3 доли в праве каждому жилое помещение по адресу: <адрес>.

ООО «Сибирская теплосбытовая компания», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» являются исполнителями коммунальных услуг для жителей дома по адресу: <адрес>, в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения.

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору, взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы, в соответствии со ст.1005 ГК РФ и агентскими договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «КрасТэк», № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс». При этом наличие агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Сибирская теплосбытовая компания», не лишает ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» права самостоятельно требовать взыскания задолженности.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность <данные изъяты> за коммунальные услуги (соразмерно 1/3 доли в праве собственности) составляет по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18228,05 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3611,91 рублей; задолженность ФИО4 за коммунальные услуги (соразмерно 1/3 доли в праве собственности) составляет по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18228,05 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3611,91 рублей, по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 791,51 рублей, по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 851,10 рублей.

При этом ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» подтверждает расчет задолженности, представленный истцом.

Судом установлено, что в спорный период ответчикам были оказаны жилищно-коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведения, которые последние не оплатили, в связи с чем образовалась задолженность.

Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, представленный стороной истца, проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен.

Вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждены письменными материалами дела. Ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг либо наличия задолженности в иной сумме.

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату коммунальные услуги, однако ответчики указанную обязанность не исполняют, в связи с чем требования истца о взыскании с ФИО1, ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженности по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18228,05 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3611,91 рублей, взыскании с ФИО4 в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженности по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18228,05 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3611,91 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, равно как и подлежат удовлетворению требования третье лицо с самостоятельными требованиями ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» о взыскании в его пользу с ФИО4 задолженности по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 791,51 рублей, по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 851,10 рублей.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному истцом, который подтверждает ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», и который суд находит верным, пеня за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги у <данные изъяты> перед истцом составляют 6252,45 рублей, у ФИО4 перед истцом составляют 6252,46 рублей, у ФИО4 перед ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» составляют 502,30 рублей.

При таких обстоятельствах, задолженность по пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 6252,45 рублей подлежит взысканию с ФИО1, ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания», задолженность по пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 6252,46 рублей, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания», задолженность по пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 502,30 рублей, подлежит взысканию с

ФИО1 в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс».

Основания для применения ст.333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки отсутствуют. Размер ответственности соразмерен последствиям неисполнения обязательства, учитывая длительность просрочки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» при подаче иска оплатило государственную пошлину в размере 2149,89 рублей.

С учетом изложенного, с ФИО1, ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> в пользу истца в солидарном порядке необходимо взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 1042,77 рублей, с ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 1107,12 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания», третьего лица с самостоятельными требованиями ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), действующих в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, в солидарном порядке в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН №) задолженность по отоплению в размере 18228,05 рублей, по горячему водоснабжению в размере 3611,91 рублей, пеню 6252,45 рублей, государственную пошлину в размере 1042,77 рублей.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН №) задолженность по отоплению в размере 18228,05 рублей, по горячему водоснабжению в размере 3611,91 рублей, государственную пошлину в размере 1107,12 рублей.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН №) задолженность по холодному водоснабжению в размере 791,51 рублей, по водоотведению в размере 851,10 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Шамова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.