Приговор № 1-410/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-410/2019

Копия 03RS0015-01-2019-003397-47


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Салават РБ 10 декабря 2019г.

Cалаватский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лейдеровой Н.А.,

при секретаре Файзуллиной Э.А.

с участием

государственных обвинителей Майстренко М.В., Иркабаева А.М., Салихова Р.Э.

защиты в лице адвоката Рахимова И.В.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 (данные изъяты) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

Установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым, административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка ... по (адрес) от 00.00.0000., вступившему в законную силу 00.00.0000., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая общественную опасность, противоправность и незаконность своих преступных действий, в нарушение требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, 00.00.0000г. в 00.05 часов вновь умышленно, управлял автомобилем марки (данные изъяты) государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, следуя по (адрес). Он был задержан в указанное выше время возле (адрес) по указанной улице сотрудниками ДПС отдела полиции по Салавату, которыми у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. При освидетельствовании с применением технического средства измерения (данные изъяты) концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО1 составила 1.334 миллиграмм на один литр.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением по данному уголовному делу, пояснив, что действительно в ночь на 00.00.0000г. при управлении автомобилем в нетрезвом состоянии был задержан сотрудниками полиции и у него установлено состояние алкогольного опьянения. Ранее 00.00.0000. он был подвергнут административному наказанию за управление автомобилем в нетрезвом состоянии в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения прав управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Права у него были изъяты в 00.00.0000. 00.00.0000., возвращены ему 00.00.0000.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше преступления установлена его показаниями, так же совокупностью доказательств по делу, приведенных ниже.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством ... от 00.00.0000. (том1 л.д.6), протокола задержания транспортного средства ... от 00.00.0000. ( том 1 л.д.12) следует, что ФИО1 00.00.0000. в 00.05 ч. был задержан при управлении автомобилем марки «(данные изъяты)» государственный регистрационный знак ... и отстранен от его управления, в виду наличия признаков опьянения, автомобиль был эвакуирован на спецстоянку.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (адрес) от 00.00.0000 и приложенной к нему бумажной записью результатов исследования на анализаторе паров этанола в выдыхаемом воздухе «(данные изъяты) заводской номер ... согласно которому 00.00.0000 в 00-57 ч. у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, результата освидетельствования 1.334 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха АС Факт привлечения ранее ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ, то есть за управлением автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, установлен постановлением мирового судьи судебного участка ... по (адрес) от 00.00.0000. Указанное постановление вступило в законную силу 00.00.0000. Согласно реестру водительских удостоверений, копия которого была осмотрена в суде, 30.12.2016г. АС сдал в ГИБДД водительское удостоверение, о чем за порядковым ... сделана отметка, получил он удостоверение 00.00.0000., штраф оплачен был 00.00.0000. Исходя из ст. 4.6 КОАП РФ ФИО1 считался на 00.00.0000. подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ, поскольку со дня окончания исполнения указанного постановления ( с 30.06.2018г.) не истек один год.

Указанные доказательства не оспаривались самим подсудимым, так же его защитником и государственным обвинителем, суд признает их достоверными, относимыми, а совокупность доказательств достаточной.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действий подсудимого ФИО1 как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются:

- признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке;

- оказания помощи матери пенсионного возраста, имеющей заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание, обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, с учетом санкции ст. 264.1 УК РФ, так же требований ч.1 ст. 56 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, суд считает назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ сроком 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: видеозапись хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Салаватский городской суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: подпись Н.А.Лейдерова

Верно, Судья Н.А.Лейдерова

Приговор не вступил в законную силу _______________________

Секретарь суда __________________________

Подлинник приговора подшит в дело № 1-410\2019г.