СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3304/2018 2-58/2019 2-58/2019(2-3304/2018;)~М-2656/2018 М-2656/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-3304/2018

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-58/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 января 2019 года

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего Пономаренко И.Е.,

при секретаре Балакиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Челябинска, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на три комнаты в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО5, после его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на три комнаты в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Истец принял наследство, обратился к нотариусу, однако согласно извещению нотариуса в представленных правоустанавливающих документах на квартиру имеются разногласия, а именно: в договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ объект права указан как 1/5 доля в квартире, в свидетельстве о государственной регистрации права объект права указан как 1/5 доля в праве общей долевой собственности на три комнаты в четырехкомнатной квартире. Он является наследником первой очереди по закону. Остальные наследники, сын и родители наследодателя не претендуют на указанное имущество, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались. Просит признать за ним право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на три комнаты в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на три комнаты в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> не претендуют, к нотариусу с заявлением не обращались, в кругу семьи было принято решение о том, что указанная доля останется ФИО1

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании иска, в предварительном судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что после смерти дочери, осталась 1/5 доля в праве общей долевой собственности на три комнаты в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на указанное имущество не претендует, к нотариусу с заявлением не обращался, в кругу семьи было принято решение о том, что указанная доля останется супругу дочери – ФИО1

Представитель ответчика администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска ФИО1, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиками иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчики вправе признать исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на три комнаты в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Суд считает, что признание ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4 исковых требований ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на три комнаты в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (л.д. 18).

ФИО5 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ имела на праве общей долевой собственности 1/5 долю в праве общей долевой собственности на три комнаты в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 42,5 кв.м. (л.д. 20).

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарил ФИО5 1/5 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 21-22).

Вместе с тем ФИО1 согласно свидетельству о государственной регистрации права, договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ был собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на три комнаты в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 42,5 кв.м. (л.д. 23, 24-25).

В соответствии с договором безвозмездной передачи жилого помещения в коммунальной квартире в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО2, ФИО8,, ФИО9, ФИО1 являются собственниками по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на три комнаты в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 42,5 кв.м. (л.д. 26-28).

Согласно кадастровому паспорту помещения объект – комнаты в <адрес>, площадью 42,5 кв.м. имеют кадастровый №, дата внесения в кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

ФИО1 являлся супругом ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 19).

Из копии наследственного дела, открытого после смерти ФИО5, усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящие из: доли в праве собственности на комнаты в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, указав, что наследниками являются: муж ФИО1, сын ФИО2, отец ФИО4, мать ФИО3

Иные наследники, кроме супруга наследодателя с соответствующим заявлением к нотариусу не обратились, об открытии наследства были извещены (л.д. 55-61).

В судебном заседании ответчики – наследники: сын ФИО2, отец ФИО4, мать ФИО3 умершей ФИО5, являющиеся наследниками первой очереди по закону суду пояснили, что на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на три комнаты в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не претендуют, к нотариусу с заявлением не обращались, в кругу семьи было принято решение о том, что указанная доля останется ФИО1, представили суду заявления о признании исковых требований.

Согласно извещению нотариуса ФИО10 ФИО1 разъяснено право обратиться в судебные органы для включения наследственного имущества в наследственную массу или для признания в судебном порядке права собственности в порядке наследования, поскольку из предъявленных правоустанавливающих документов невозможно определить объект права на имущество, а именно: в договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ объект права указан как 1/5 доля в квартире по адресу: <адрес>, в свидетельстве о государственной регистрации права объект права указан как 1/5 доля в праве общей долевой собственности на три комнаты в четырехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. (л.д. 32).

Таким образом, судом установлено, что 1/5 доля в праве общей долевой собственности на три комнаты в четырехкомнатной квартире по адресу: <адрес> принадлежала умершей ФИО5, ФИО1 является наследником первой очереди после смерти супруги по закону, другие наследники от принятия наследства отказались, следовательно, имеет право на наследственные права.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на три комнаты в четырехкомнатной квартире по адресу: <адрес> за ФИО1

В удовлетворении исковых требований к администрации г. Челябинска, суд полагает необходимым отказать, поскольку администрация г. Челябинска является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на три комнаты в четырехкомнатной квартире, общей площадью 42,5 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, возникшее в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий И.Е. Пономаренко