Решение № 2-1924/2019 2-1924/2019~М-1527/2019 М-1527/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-1924/2019Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1924/2019 24RS0035-01-2019-002035-26 Именем Российской Федерации 19 июля 2019 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Патова С.М. при секретаре Герлиц М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 79 567 рублей 12 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 587 рублей 01 копейки. В обоснование иска указал, что решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены его требования к ФИО2, с последнего было взыскано в его пользу 1 024 874 рубля 99 копеек. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 07.05.2018 г. указанное решение Минусинского городского суда оставлено без изменения. В настоящий момент с ответчика через отдел судебных приставов взыскано 120 755 рублей 56 копеек. Однако решение суда не исполнено, сумма основного долга составляет 800 000 рублей, сумма просрочки по ст.395 ГК РФ за период с 08.02.2018 г. по 06.06.2019 г. составляет 79 567 рублей 12 копеек. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 21), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 24). Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 19); представил письменное заявление, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать и рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 17). Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, в протокольной форме определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 2 ст.13 ГПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают взыскателю компенсации потерь вследствие уклонения от уплаты денежных средств должником. По правилам ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из материалов дела следует, что решением Минусинского городского суда от 08.02.2018 г., вступившим в законную силу 07.05.2018 г. постановлено: «Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму долга 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 205544 рубля 77 копеек, судебные расходы размере 6000 рублей за оказание юридических услуг и услуг представителя, почтовые расходы за отправление заказных писем в сумме 102 рубля 50 коп., возврат государственной пошлины в сумме 13 227 рублей 72 копейки. Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Красноярскому краю возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 401 руб. 99 коп» (л.д. 7-8). Согласно, представленному в материалы дела сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Минусинска и Минусинскому району следует, что в ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району, в отношении ФИО3 находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 024 874 рубля 99 копеек в пользу взыскателя ФИО1 В период нахождения исполнительного документа на принудительном исполнении в ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району удержано и перечислено взыскателю 134 658 рублей 06 копеек. По состоянию на 18.07.2019 г. остаток долга 90 216 рублей 93 копейки. За период с 08.10.2018 г. по 05.06.2019 г. с должника были удержаны и перечислены в пользу истца следующие суммы: 08.10.2018 г. – 7 760,50 руб., 09.10.2018 г. – 3 190,39 руб., 18.10.2018 г. – 1 856,04 руб., 01.11.2018 г. – 4 262,13 руб., 06.11.2018 г. – 7 760,50 руб., 03.12.2018 г. – 5 446,50 руб., 05.12.2018 г. – 7 760 руб., 26.12.2018 г. – 5 446 руб., 29.12.2018 г. – 7 760,50 руб., 01.02.2019 г. – 5 446 руб., 05.02.2019 г. – 8 456, 50 руб., 01.03.2019 г. – 5 446,50 руб., 04.03.2019 г. – 8 456,50 руб., 01.04.2019 г. – 5 446 руб., 03.04.2019 г. – 8 456 руб., 30.04.2019 г. – 5 446,50 руб., 08.05.2019 г. – 8 456 руб., 13.05.2019 г. – 0,50 руб., 31.05.2019 г. – 5 446 руб., 05.06.2019 г. – 8 456,50 руб. (л.д. 25). Ответчиком возражений по сути заявленных исковых требований, а также доказательств, подтверждающих выплату ФИО1, взысканной решением суда от 08.02.2018 г. суммы в полном объеме, либо в большем, чем указано в иске размере, суду не представлено. Таким образом, суд находит требования истца в части взыскания с ответчика суммы процентов за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата, законными и обоснованными и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами, однако расчет процентов, суд полагает должен быть следующим. Так, учитывая период пользования денежными средствами, ставку банковского процента по вкладам физических лиц, ключевую ставку рефинансирования Банка, сумму выплаченную ответчиком истцу в счет исполнения решения суда 120 755 рублей 56 копеек (за период с 08.10.2018 г. по 05.06.2019 г.), размер процентов за период с 08.02.2018 г. по 06.06.2019 г. будет соответствовать – 76 478 рублей 71 копейка, исходя из следующего расчета: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 800 000,00 р. 08.02.2018 11.02.2018 4 7,75 800 000,00 * 4 * 7.75% / 365 679,45 р. 800 000,00 р. 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50 800 000,00 * 42 * 7.5% / 365 6 904,11 р. 800 000,00 р. 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25 800 000,00 * 175 * 7.25% / 365 27 808,22 р. 800 000,00 р. 17.09.2018 08.10.2018 22 7,50 800 000,00 * 22 * 7.5% / 365 3 616,44 р. -7 760,50 р. 08.10.2018 Погашение части долга 792 239,50 р. 09.10.2018 09.10.2018 1 7,50 792 239,50 * 1 * 7.5% / 365 162,79 р. -3 190,39 р. 09.10.2018 Погашение части долга 789 049,11 р. 10.10.2018 18.10.2018 9 7,50 789 049,11 * 9 * 7.5% / 365 1 459,20 р. -1 856,04 р. 18.10.2018 Погашение части долга 787 193,07 р. 19.10.2018 01.11.2018 14 7,50 787 193,07 * 14 * 7.5% / 365 2 264,53 р. -4 262,13 р. 01.11.2018 Погашение части долга 782 930,94 р. 02.11.2018 06.11.2018 5 7,50 782 930,94 * 5 * 7.5% / 365 804,38 р. -7 760,50 р. 06.11.2018 Погашение части долга 775 170,44 р. 07.11.2018 03.12.2018 27 7,50 775 170,44 * 27 * 7.5% / 365 4 300,60 р. -5 446,50 р. 03.12.2018 Погашение части долга 769 723,94 р. 04.12.2018 05.12.2018 2 7,50 769 723,94 * 2 * 7.5% / 365 316,32 р. -7 760,00 р. 05.12.2018 Погашение части долга 761 963,94 р. 06.12.2018 16.12.2018 11 7,50 761 963,94 * 11 * 7.5% / 365 1 722,25 р. 761 963,94 р. 17.12.2018 26.12.2018 10 7,75 761 963,94 * 10 * 7.75% / 365 1 617,87 р. -5 446,00 р. 26.12.2018 Погашение части долга 756 517,94 р. 27.12.2018 29.12.2018 3 7,75 756 517,94 * 3 * 7.75% / 365 481,89 р. -7 760,50 р. 29.12.2018 Погашение части долга 748 757,44 р. 30.12.2018 01.02.2019 34 7,75 748 757,44 * 34 * 7.75% / 365 5 405,41 р. -5 446,00 р. 01.02.2019 Погашение части долга 743 311,44 р. 02.02.2019 05.02.2019 4 7,75 743 311,44 * 4 * 7.75% / 365 631,31 р. -8 456,50 р. 05.02.2019 Погашение части долга 734 854,94 р. 06.02.2019 01.03.2019 24 7,75 734 854,94 * 24 * 7.75% / 365 3 744,74 р. -5 446,50 р. 01.03.2019 Погашение части долга 729 408,44 р. 02.03.2019 04.03.2019 3 7,75 729 408,44 * 3 * 7.75% / 365 464,62 р. -8 456,50 р. 04.03.2019 Погашение части долга 720 951,94 р. 05.03.2019 01.04.2019 28 7,75 720 951,94 * 28 * 7.75% / 365 4 286,21 р. -5 446,00 р. 01.04.2019 Погашение части долга 715 505,94 р. 02.04.2019 03.04.2019 2 7,75 715 505,94 * 2 * 7.75% / 365 303,84 р. -8 456,00 р. 03.04.2019 Погашение части долга 707 049,94 р. 04.04.2019 30.04.2019 27 7,75 707 049,94 * 27 * 7.75% / 365 4 053,43 р. -5 446,50 р. 30.04.2019 Погашение части долга 701 603,44 р. 01.05.2019 08.05.2019 8 7,75 701 603,44 * 8 * 7.75% / 365 1 191,76 р. -8 456,00 р. 08.05.2019 Погашение части долга 693 147,44 р. 09.05.2019 13.05.2019 5 7,75 693 147,44 * 5 * 7.75% / 365 735,88 р. -0,50 р. 13.05.2019 Погашение части долга 693 146,94 р. 14.05.2019 31.05.2019 18 7,75 693 146,94 * 18 * 7.75% / 365 2 649,15 р. -5 446,00 р. 31.05.2019 Погашение части долга 687 700,94 р. 01.06.2019 05.06.2019 5 7,75 687 700,94 * 5 * 7.75% / 365 730,09 р. -8 456,50 р. 05.06.2019 Погашение части долга 679 244,44 р. 06.06.2019 06.06.2019 1 7,75 679 244,44 * 1 * 7.75% / 365 144,22 р. Следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 08.02.2018 г. по 06.06.2019 г. в сумме 76 478 рублей 71 копейка. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца также подлежит взысканию 2 494 рубля 36 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины (л.д.3), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2018 г. по 06.06.2019 г. в сумме 76 478 рублей 71 копейки и в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 494 рубля 36 копеек, в удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Патов Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |