Приговор № 1-85/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-85/2020Рыльский районный суд (Курская область) - Уголовное Дело № 1-85/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Рыльск 19 ноября 2020 г. Рыльский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Костина А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Варфлусевой Ю.А., с участием: государственного обвинителя прокурора Рыльского района Курской области Лукина О.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Курской области Кравцова А.Д., предоставившего удостоверение №248 от 18.10.2002 и ордер №116478 от 23.09.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, 264.1 УК РФ, ФИО1 дважды совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах. По постановлению мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района Курской области от 04 июля 2019 года, вступившему в законную силу 16 июля 2019 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 07 месяцев. По приговору Глушковского районного суда Курской области от 14 мая 2020 года, вступившему в законную силу 26 мая 2020 года, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 (два) года. Судимость не погашена. 13 июля 2020 года около 11 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, употребив алкоголь, действуя умышленно, в нарушении п. 2.1.1 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории), в нарушение п. 2.7 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь вблизи дома № 43 д. Некрасово Рыльского района Курской области за рулем принадлежащего ему мопеда «ALPHA WJ50» без государственного регистрационного знака, запустил двигатель и, не испытывая при этом крайней необходимости, управляя мопедом «ALPHA WJ50» без государственного регистрационного знака, направился в сторону г. Рыльска Курской области. 13 июля 2020 года в 11 часов 15 минут ФИО1, управляя мопедом «ALPHA WJ50» без государственного регистрационного знака, предварительно употребив алкоголь, на 3 километре автодороги «Рыльск-Коренево-Суджа» был остановлен для проверки документов инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Рыльский» старшим лейтенантом полиции ФИО 1 13 июля 2020 года в 11 часов 20 минут на 3 километре автодороги «Рыльск-Коренево-Суджа» ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (имелся запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушенная речь, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Затем ФИО1, находящемуся около служебного автомобиля ДПС ГИБДД МО МВД России «Рыльский» на 3 километре автодороги «Рыльск-Коренево-Суджа», отстраненному от управления транспортным средством, инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Рыльский» старшим лейтенантом полиции ФИО 1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», на что ФИО1 согласился. В результате освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, проведенного 13 июля 2020 года в 11 часов 26 минут инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Рыльский» старшим лейтенантом полиции ФИО 1 с применением технического средства измерения – алкотектора «Юпитер», заводской номер прибора 000848, поверенного 22 июня 2020 года, показания прибора составили 0,921 мг/л, что означало количество содержания абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, то есть у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен. Согласно примечанию 1 к статье 264 Уголовного кодекса РФ, под другими механическими транспортными средствами в статье 264 и статье 264.1 УК РФ понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В соответствии с положениями статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в Российской Федерации одной из установленных категорий транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право (право на управление транспортными средствами), является категория «М» – мопеды. Однако Российское национальное водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами любой из категорий или подкатегорий, перечисленных в настоящей статье, подтверждает право на управление транспортными средствами категории "М". Согласно п. 25 Постановления Правительства РФ от 24 октября 2014 года № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», российские национальные водительские удостоверения с разрешающими отметками в соответствующих графах подтверждают наличие права на управление транспортными средствами ряда категорий и входящих в них подкатегорий, в том числе: категория «М» – мопеды. Согласно п. 1.2 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», мопедом признается – двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики. Следовательно, ФИО1, 13 июля 2020 года около 11 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил управление принадлежащим ему двухколесным механическим транспортным средством, а именно мопедом «ALPHA WJ50» без государственного регистрационного знака, с рабочим объемом двигателя 49 куб. см., не имея специального права – права управления транспортными средствами. Кроме того, ФИО1, <данные изъяты> нарушил правила дорожного движения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: По постановлению мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района Курской области от 04 июля 2019 года, вступившему в законную силу 16 июля 2019 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 07 месяцев. По приговору Глушковского районного суда Курской области от 14 мая 2020 года, вступившему в законную силу 26 мая 2020 года, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 (два) года. Судимость не погашена. 10 августа 2020 года около 12 часов 15 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, употребив алкоголь, действуя умышленно, в нарушении п. 2.1.1 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории), в нарушение п. 2.7 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь вблизи дома № 43 д. Некрасово Рыльского района Курской области за рулем принадлежащего ему мопеда «ALPHA WJ50» без государственного регистрационного знака, запустил двигатель и, не испытывая при этом крайней необходимости, управляя мопедом «ALPHA WJ50» без государственного регистрационного знака, направился в сторону с. Волобуева Рыльского района Курской области. 10 августа 2020 года в 12 часов 20 минут ФИО1, управляя мопедом «ALPHA WJ50» без государственного регистрационного знака, предварительно употребив алкоголь, около дома № 9 д. Некрасово Рыльского района Курской области был остановлен для проверки документов инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Рыльский» старшим лейтенантом полиции ФИО2 10 августа 2020 года в 12 часов 30 минут около дома № 9 д. Некрасово Рыльского района Курской области ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (имелся запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушенная речь, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Затем ФИО1, находящемуся около служебного автомобиля ДПС ГИБДД МО МВД России «Рыльский» около дома № 9 д. Некрасово Рыльского района Курской области, отстраненному от управления транспортным средством, инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Рыльский» старшим лейтенантом полиции ФИО2, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», на что ФИО1 согласился. В результате освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, проведенного 10 августа 2020 года в 12 часов 37 минут инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Рыльский» старшим лейтенантом полиции ФИО 2 с применением технического средства измерения – алкотектора «Юпитер», заводской номер прибора 000848, поверенного 22 июня 2020 года, показания прибора составили 0,759 мг/л, что означало количество содержания абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, то есть у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен. Согласно примечанию 1 к статье 264 Уголовного кодекса РФ, под другими механическими транспортными средствами в статье 264 и статье 264.1 УК РФ понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В соответствии с положениями статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в Российской Федерации одной из установленных категорий транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право (право на управление транспортными средствами), является категория «М» – мопеды. Однако Российское национальное водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами любой из категорий или подкатегорий, перечисленных в настоящей статье, подтверждает право на управление транспортными средствами категории "М". Согласно п. 25 Постановления Правительства РФ от 24 октября 2014 года № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», российские национальные водительские удостоверения с разрешающими отметками в соответствующих графах подтверждают наличие права на управление транспортными средствами ряда категорий и входящих в них подкатегорий, в том числе: категория «М» – мопеды. Согласно п. 1.2 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», мопедом признается – двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики. Следовательно, ФИО1, 10 августа 2020 года около 12 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил управление принадлежащим ему двухколесным механическим транспортным средством, а именно мопедом «ALPHA WJ50» без государственного регистрационного знака, с рабочим объемом двигателя 49 куб. см., не имея специального права – права управления транспортными средствами. По ходатайству ФИО1, заявленному при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, с согласия защитника адвоката Кравцова А.Д., государственного обвинителя Лукина О.С., дело рассматривалось с применением особого порядка судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Подсудимый заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, в присутствии и с согласия защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания. С учетом пояснений, которые были даны ФИО1 в судебном заседании, суд приходит к выводу, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не требует их исследования в судебном заседании. ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Учитывая вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО1 и квалифицирует его действия: - по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от 13.07.2020) – как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ); - по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от 10.08.2020) - как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ). Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий ФИО1 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда не имеется. Согласно справок, выданных ОБУЗ «Рыльская ЦРБ» от 20.07.2020 (л.д. 167,168 т.1), ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В судебном заседании подсудимый заявил об отсутствии у него каких-либо хронических заболеваний. Согласно сообщению Военного комиссариата Рыльского района Курской области от 21.07.2020 (л.д. 161 т.1) ФИО1 состоит на воинском учете и является военнообязанным. При разрешении вопроса о виде и размере наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. На основании ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное согласие с предъявленным обвинением и раскаяние в содеянном; положительную характеристику с места жительства (л.д. 165 т.1); наличие на иждивении пожилых родителей: отца ФИО3 <дата> года рождения, имеющего <данные изъяты> и мать ФИО4 <дата> года рождения, имеющую <данные изъяты> (л.д. 164, 165); письменные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в которых ФИО1 подробно и добровольно изложил обстоятельства совершенных им преступлений, и данные объяснения, суд расценивает как явки с повинной (л.д. 15-17, 108-115 т. 1), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости избрать ему наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы на определенный срок. При этом, с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, их общественной опасности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 за каждое из преступлений и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортным средством. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенных преступлений, суд при назначении наказания оснований для назначения более мягкого вида наказания и применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ не находит, полагая возможным исправление ФИО1 только в условиях изоляции от общества. Избранное подсудимому наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При определении размера наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств. Поскольку ФИО1 совершена совокупность преступлений относящихся к категории небольшой тяжести окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. ФИО1 не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – управления транспортным средством по приговору Глушковского районного суда Курской области от 14.05.2020, поэтому наказание ему следует назначить также с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – права управления транспортным средством на 1 года 06 месяцев 6 дней по приговору Глушковского районного суда Курской области от 14.05.2020. Поскольку ФИО1 осуждается к лишению свободы за умышленные преступления небольшой тяжести, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, при отсутствии рецидива преступлений, наказание ему следует определить в исправительной колонии общего режима. Учитывая характер совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, их общественную опасность, данные о личности подсудимого, а также принимая во внимание, что ФИО1 осуждаются к реальному лишению свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора суда в законную силу избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу взяв под стражу в зале суда с последующим содержанием в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Курской области. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 надлежит зачесть время его содержания под стражей с 19.11.2020 до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и считает, что вещественное доказательство – мопед «ALPHA WJ50» без государственного регистрационного знака, принадлежащий ФИО1 необходимо возвратить по принадлежности ФИО1 Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о процессуальных издержка разрешен в отдельном постановлении. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание - по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от 13.07.2020) в виде 4 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 2 (два) года; - по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от 10.08.2020) в виде 4 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 2 (два) года; На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 05 (пять) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 2 (два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством по приговору Глушковского районного суда Курской области от 14.05.2020 и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде 05 (пять) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу приговора суда с зачетом в срок отбытия наказания времени его содержания под стражей с 19.11.2020 до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора суда в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда с последующем содержанием в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Курской области. Вещественное доказательство – мопед «ALPHA WJ50» без государственного регистрационного знака, принадлежащий ФИО1 - возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела. Председательствующий судья: /подпись/ Приговор Рыльского районного суда Курской области от 19 ноября 2020 года в отношении ФИО1 апелляционным постановлением судебной коллегии Курского областного суда изменен, исключено указание о назначении ему местом отбывания наказания исправительной колонии общего режима. На основании п «а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Се-мидоцкому А.Л. назначена колония-поселение. Отменена избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу, освободив его из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области. Возложена на территориальный орган ФСИН по Курской области обязанность по направлению ФИО1 к месту отбывания наказания в колонию-поселение. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день. В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 19 ноября 2020 года по 01 февраля 2021 года из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Председательствующий судья: /подпись/ Суд:Рыльский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Костин Анатолий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 22 декабря 2020 г. по делу № 1-85/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-85/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-85/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-85/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-85/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-85/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |