Приговор № 1-238/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 1-238/2025Железногорский городской суд (Курская область) - Уголовное Дело № *** УИД: № *** Именем Российской Федерации г. Железногорск 08 октября 2025 года Железногорский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Воронина Е.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Железногорского межрайонного прокурора Артемова Д.В., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Винюкова С.Г., представившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**, при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2 **.**.** года рождения, гражданина ***, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***. проживающего по адресу: Курская область, ***, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. В конце сентября **.**.** года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО2 находился на участке местности, расположенном на расстоянии 3-х метров от правой обочины автомобильной дороги направления д. *** Курской области до урочища «Плоское», и на расстоянии 200 метров от МОУ «Студенокская СОШ», расположенное по адресу: Курская область, ***, где увидел дикорастущее растение конопли. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) для личного потребления в значительном размере. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в значительном размере наркотического средства – каннабис (марихуана) ФИО2 в конце сентября **.**.** года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 3-х метров от правой обочины автомобильной дороги направления д. *** Курской области до урочища «Плоское», и на расстоянии 200 метров от МОУ «Студенокская СОШ», расположенное по адресу: Курская область, *** (GPS- координаты <данные изъяты>), сорвал 1 куст дикорастущего растения конопли, отсоединил от корня листья и верхушки соцветий, после чего сложил их в полимерный пакет, находящийся при нем, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 10,30 гр. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), без цели сбыта в значительном размере, ФИО2 в конце сентября **.**.** года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, от указанного выше участка местности, проследовал в *** Курской области, где измельчил руками приобретенное им наркотическое средство- каннабис (марихуана), часть из которого употребил путем курения, а оставшуюся часть сложил в прозрачный полимерный пакет, который хранил для личного потребления без цели сбыта в вышеуказанной квартире. **.**.** в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ФИО2, находясь в *** Курской области взял для последующего личного потребления полимерный пакет в котором находилось вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), который положил в карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления вплоть до момента изъятия в ходе личного досмотра оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Железногорский» ФИО1, то есть до 16 часов 10 минут **.**.**. **.**.** в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 13 минут сотрудниками ОКОН МО МВД России «Железногорский» в соответствии со ст. ст. 6,7,8 Федерального Закона от **.**.** № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проводилось оперативное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого вблизи *** г. Железногорска Курской области, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО2 После чего **.**.** в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 10 минут в кабинете № *** *** г. г. Железногорска Курской области МО МВД России «Железногорский», в ходе личного досмотра оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Железногорский» старшим лейтенантом полиции ФИО1, у ФИО2 в кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании № ***/и от **.**.** является наркотическим средством- каннабис (марихуана), масса каннабиса марихуаны (объект № ***) в высушенном до постоянной массы состоянии составляет 10,30 гр. (на исследование было израсходовано вещество объекта массой 0, 1 гр., для установления постоянной массы каннабиса (марихуаны) (объект № ***) ее высушивали в сушильном шкафу при температуре 110 0С до постоянной массы и согласно заключению эксперта № ***/з от **.**.** представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса каннабис (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии составляет 10,2 г. (на исследование израсходовано 0,2 г. объекта, для установления постоянной массы, навеску вещества высушивали в сушильном шкафу при температуре 110 0С). Наркотическое средство каннабис (марихуана), включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** № *** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел: «Наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** № *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана) признается количество, превышающее 6 грамм (количество определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия). Незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,30 гр., превышает 6 грамм, что образует значительный размер. ФИО2, после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему дознавателем его прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и в присутствии защитника – адвоката Винюкова С.Г., после консультации с ним, поддержал свое ходатайство, поддержанное также защитником, об особом порядке постановления приговора по делу. Государственный обвинитель – помощник Железногорского межрайонного прокурора Артемов Д.В. не возражал против удовлетворения ходатайства и выразил свое согласие с особым порядком постановления приговора по настоящему делу. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание до трёх лет лишения свободы. Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства. Исходя из фабулы предъявленного ФИО2 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств, сторонами в судебном заседании не заявлялось. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, поскольку ФИО2 действуя умышлено незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) для личного потребления массой 10,30 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** № *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер. Стороны данную квалификацию не оспаривали. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д. 100), по месту работы положительно (л.д. 103), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 83, 84, 86). Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, оказывает помощь своей супруге, которая находиться в состоянии беременности, оказывает помощь своей супруге по воспитанию её ребенка, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в указании им обстоятельств приобретения наркотического средства, а также в ходе следственных действий указал место обнаружения им наркотического средства, о чем сотрудникам полиции известно не было, что суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, небольшой тяжести. С учетом изложенного, характере и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого ФИО2, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, возможно при назначении подсудимому наказания в виде штрафа, что будет способствовать его исправлению и достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Размер штрафа определяется судом, исходя из тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. Оснований назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на соответствующий срок у суда не имеется. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает, но не применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ об особом порядке судебного разбирательства, а также положения ч.1 ст. 62 УК РФ, в связи с установленным по делу обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, поскольку ФИО2 назначается наказание, не являющееся наиболее строгим из предусмотренной санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, поскольку осужденный имеет постоянное место жительства, удовлетворительно и положительно характеризуется, намерений скрыться после вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению, судом не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета общей массой 10 гр., который помещен в бумажный конверт белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Железногорский» уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф оплатить по следующим реквизитам. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 до дня вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке оставить прежнюю – в виде обязательства о явке. Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета общей массой 10 гр., который помещен в бумажный конверт белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Железногорский» уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Е.Ю. Воронин Суд:Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)Иные лица:Железногорский межрайонный прокурор Курской области Иванов А.Г. (подробнее)Судьи дела:Воронин Евгений Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |