Решение № 2-6872/2025 2-6872/2025~М-5769/2025 М-5769/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-6872/202507RS0001-02-2025-005938-96 дело № 2-6872/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 28 октября 2025 года г. Нальчик Нальчикский городской суд в составе: председательствующего Чеченова А.М., при секретаре Бозиевой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 10.04.2019 года между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование – ПАО АКБ «Связь-Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее по тексу – Кредитный договор). Согласно п. 2.1. Кредитного договора и Тарифов кредитора ПАО АКБ «Связь-Банк» предоставил ответчику кредит в сумме 1870000 рублей на 180 месяцев под 10,75% годовых за пользование кредитом (при предоставлении кредитору документа, подтверждающего оплату страховой премии) и 13,75 годовых (при отсутствии у кредитора документа, подтверждающего оплату страховой премии). Кредит согласно п.2.3. Кредитного договора предоставлен на приобретение оплату по договору купли-продажи, на основании которого осуществляется приобретение недвижимого имущества: Квартиры в жилом доме, общей площадью 63,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. 01.05.2020 Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование – ПАО АКБ «Связь-Банк») (Генеральная лицензия Банка России № от 21.11.2014, ОГРН <***>, ИНН <***>, местно нахождения 105066, <...>) прекратило деятельности в связи с реорганизацией в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Банк ПСБ» (Генеральная лицензия Банка России № 3251 от 17.12.2014, ОГРН <***>, ИНН <***>.). Таким образом с 01.05.2020 все права и обязанности ПАО АКБ «Связь-Банк» перешли к ПАО «Банк ПСБ), в том числе и по кредитным договорным взаимоотношениям с Заемщиком. Ответчику направлены требования от 10.07.2025 г. о досрочном возврате кредита, но просроченная задолженность так в полном объеме и не была погашена в течение 30 дней. По состоянию на 27 августа 2025 размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 1512293 рубля 02 копейки в том числе: - сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере – 1462047 рублей 96 копеек; - сумма просроченной задолженности по процентам в размере – 36947 рублей 68 копеек; - сумма задолженности по уплате процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу, в размере – 6889 рублей 65 копеек; - сумма неустойки (пени) за неисполнение заемщиком обязательств по возврату основного долга в размере – 5706 рублей 49 копеек; - сумма неустойки (пени) за неисполнение заемщиком обязательств по уплате процентов в размере 701 рубль 24 копейки. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком или другими способами, предусмотренными законом или договором. Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является залог следующего недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ответчику, а именно: квартира общей площадью 63,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по кредитному договору № от 10.04.2019 в сумме 1512293 рубля 02 копейки, в том числе: - сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере – 1 462 047 рублей 96 копеек; - сумма просроченной задолженности по процентам в размере – 36 947 рублей 68 копеек; - сумма задолженности по уплате процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу, в размере – 6 889 рублей 65 копеек; - сумма неустойки (пени) за неисполнение заемщиком обязательств по возврату основного долга в размере – 5 706 рублей 49 копеек; - сумма неустойки (пени) за неисполнение заемщиком обязательств по уплате процентов в размере 701 рубль 24 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ПСБ» неустойку за просрочку уплаты основного долга и за просрочку уплаты процентов по ставке 0,021% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки с 28.07.2025 по дату фактического возврата кредита. Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, а именно: квартиру общей площадью 63,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену на публичных торгах в размере 3002400 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ПСБ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 50123 рубля. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ПСБ» расходы, понесенные по независимой оценке залогового имущества, в сумме 2196 рублей 13 копеек. Банк, извещенный надлежащим образом, о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. В адрес ответчика судом направлялись судебные извещения, которые возвратились в суд без вручения за истечением срока хранения. В соответствии с положениями пунктов 32, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, не позднее следующего рабочего дня за днем поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения. Согласно пункту 34 Правил № 234 почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. Таким образом, учитывая, что судом предприняты необходимые действия по извещению ответчиков о дне и времени рассмотрения дела, суд расценил их неявку в почтовое отделение по месту нахождения за получением судебного извещения как отказ от его получения. В силу пункта 1 статьи 233 Кодекса в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Банк ПСБ». В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 10.04.2019 года между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование – ПАО АКБ «Связь-Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее по тексу – Кредитный договор). Согласно п. 2.1. Кредитного договора и Тарифов кредитора ПАО АКБ «Связь-Банк» предоставил ответчику кредит в сумме 1870000 рублей на 180 месяцев под 10,75% годовых за пользование кредитом (при предоставлении кредитору документа, подтверждающего оплату страховой премии) и 13,75 годовых (при отсутствии у кредитора документа, подтверждающего оплату страховой премии). Кредит согласно п.2.3. Кредитного договора предоставлен на приобретение оплату по договору купли-продажи, на основании которого осуществляется приобретение недвижимого имущества: Квартиры в жилом доме, общей площадью 63,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета. ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняет. 01.05.2020 Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование – ПАО АКБ «Связь-Банк») (Генеральная лицензия Банка России № 1470 от 21.11.2014, ОГРН <***>, ИНН <***>, местно нахождения 105066, <...>) прекратило деятельности в связи с реорганизацией в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Банк ПСБ» (Генеральная лицензия Банка России № 3251 от 17.12.2014, ОГРН <***>, ИНН <***>.). Таким образом с 01.05.2020 все права и обязанности ПАО АКБ «Связь-Банк» перешли к ПАО «Банк ПСБ), в том числе и по кредитным договорным взаимоотношениям с Заемщиком. Согласно предоставленному истцом расчету, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, образовалась задолженность по кредитному договору № от 10.04.2019 в сумме 1 512 293 рубля 02 копейки. Расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, он судом проверен, является правильным и законным. Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком или другими способами, предусмотренными законом или договором. Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является залог следующего недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ответчику, а именно: квартира общей площадью 63,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Поскольку обязательства по погашению задолженности по кредитному договору заемщиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются, доказательств обратного суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму образовавшейся задолженности по кредитному договору № от 10.04.2019 года в размере 1512293 рубля 02 копейки. В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать также расходы по оплате государственной пошлины в размере 50123 рубля, уплаченные ПАО «Банк ПСБ» при подаче иска в суд, а также расходы по оплате оценки залогового имущества в размере 2196 рублей 13 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ПСБ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по кредитному договору № от 10.04.2019 в сумме 1 512 293 рубля 02 копейки, в том числе: - сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере – 1 462 047 рублей 96 копеек; - сумма просроченной задолженности по процентам в размере – 36 947 рублей 68 копеек; - сумма задолженности по уплате процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу, в размере – 6 889 рублей 65 копеек; - сумма неустойки (пени) за неисполнение заемщиком обязательств по возврату основного долга в размере – 5 706 рублей 49 копеек; - сумма неустойки (пени) за неисполнение заемщиком обязательств по уплате процентов в размере 701 рубль 24 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ПСБ» неустойку за просрочку уплаты основного долга и за просрочку уплаты процентов по ставке 0,021% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки с 28.07.2025 по дату фактического возврата кредита. Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, а именно: квартиру общей площадью 63,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену на публичных торгах в размере 3 002 400 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ПСБ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 50 123 рубля. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ПСБ» расходы, понесенные по независимой оценке залогового имущества, в сумме 2 196 рублей 13 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий - А.М. Чеченов Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Истцы:ПАО "ПСБ" (подробнее)Судьи дела:Чеченов А.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|