Решение № 2-2705/2025 2-2705/2025~М-1648/2025 М-1648/2025 от 15 августа 2025 г. по делу № 2-2705/2025

Дело № 2-2705/2025

УИД 61RS0007-01-2025-002545-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 06 августа 2025 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи ФИО10.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к <адрес>, ФИО12, третье лицо: нотариус ФИО1 о восстановлении срока и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что является единственным сыном и наследником после смерти своих родителей - ФИО2 и ФИО3. Так, ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подала нотариусу заявление, номер в реестр №, о принятии наследства. Было открыто наследственное дело №. В наследственную массу вошла принадлежащая отцу доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, состоящую из 3-х комнат, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., с учетом лоджий № кв.м., (по данным справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №) расположенную по адресу: <адрес>. Другими сособственниками данной квартиры, в равных долях, на основании договора на передачу кварты в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, являлись истец и его мать ФИО3, что подтверждается регистрационным удостоверением БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО3, в силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ с момента подачи заявления нотариусу считается принявшей наследство поле смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ истцом нотариусу было подано заявление о принятии наследства. Было заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, что подтверждается справкой нотариуса нотариальной конторы <адрес> нотариального округа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариальной конторы Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО1 был выдан ответ на заявление, регистрационный №, согласно которому им был пропущен шестимесячный срок для обращения в нотариальную контору для принятия наследства. Для выдачи свидетельства о праве на наследство истцу было рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства и признании наследников в прядке ст. 1155 ГК РФ. Истцом был пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, а именно по причине нахождения в зоне проведения специальной военной операции. Он является добровольцем добровольческого формирования войсковой части полевая почта №, что подтверждается соглашением от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение служебных обязанностей, возложенных па Вооруженные силы РФ в ходе специальной военной операции на территориях <адрес><адрес>, что подтверждается справкой штаба войсковой части полевая почта №. Также истец является ветераном боевых действий, что также подтверждается справкой штаба войсковой части полевая почта №. В связи со сложной оперативной обстановкой в зоне проведения специальной военной операции, истец по объективным причинам не мог подать заявление о принятии наследства после смерти матери. При этом, при краткосрочном возвращении в <адрес> на похороны матери, им фактически были совершены действия о принятии доли в праве общей долевой собственности на квартиру в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, а именно он вступил во владение и управление всей квартирой, а также всем движимым имуществом и личными вещами умерших родителей. На время его отсутствия в квартире, являющейся предметов наследования, порядок в ней по его просьбе наводит супруга ФИО4. Он поговорил и предупредил соседей, что находится в зоне проведения специальной военной операции и в случае возникновения вопросов относительно квартиры, чтобы доложили о его статусе и положении, а также связывались с супругой ФИО4 Истец через свою супругу несет расходы и бремя содержания наследственного имущества, в том числе оплачивает коммунальные услуги. Полагает, что им по уважительной причине пропущен срок для подачи заявления нотариусу для принятия наследства. Просил суд восстановить ФИО5 срок для принятия наследства и признать ФИО5 принявшим наследство на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

В судебное заседание ФИО5, его представитель ФИО9, действующий на основании ордера, не явились, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков <адрес>, Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела.

Третье лицо: нотариус ФИО1, надлежащим образом извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся материалам дела.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют зарегистрированные права на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно справке, выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрирована за ФИО3, ФИО2, ФИО5 на основании договора на передачу квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), регистрационного удостоверения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Между тем, доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение определены не были.

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Статья 245 ГК РФ определяет, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Следовательно, доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> должны быть определены по <данные изъяты> за каждым: ФИО3, ФИО2, ФИО5.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно справке, выданной нотариусом нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подала нотариусу заявление, номер в реестр № о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, заведено наследственное дело № (л.д. 17).

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, ФИО3 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего супруга, ФИО2 и ее доля в спорном имуществе составляет <данные изъяты> доли.

Из материалов дела следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно представленной в материалы копии наследственного дела №, открытому после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ обратился сын наследодателя-ФИО5 Кроме того, в материалах наследственного дела имеется заявление об отказе от наследства сына наследодателя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому он не возражает против принятия и оформления наследственных прав наследником по закону ФИО5.

Между тем, истец лишен возможности реализовать свои наследственные права, поскольку шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства им пропущен.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

ФИО5 избрал судебный порядок защиты своих наследственных прав, связанных с восстановлением срока для принятия наследства после смерти его матери, ФИО3 При этом, ФИО5 является наследником первой очереди после смерти своей матери, ФИО3

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснений п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволяющих наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.

ФИО5, обращаясь в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства после смерти матери, указал, что в силу объективных обстоятельств, не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу.

Так истцом предоставлены:

- справка № от ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника штаба войсковой части полевая почта № о войсковой части о заключении с добровольцем ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения соглашения на выполнение служебных обязанностей, возложенных па Вооруженные силы РФ в ходе специальной военной операции на территориях <адрес> (л.д. 18);

- справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная командиром разведовательно-штурмовой бригады о том, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходит службу в разведывательно-штурмовой бригаде <данные изъяты> Добровольческого корпуса МО РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности командира батальона.

Также истец является ветераном боевых действий, что также подтверждается справкой штаба войсковой части полевая почта №.

В свою очередь, как установлено судом и следует из материалов дела, истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, поскольку вступил во владение и спорным имуществом, несет бремя по его содержанию, оплачивает через свою супругу коммунальные и иные платежи, произвел оплату ритуальных услуг по захоронению матери, что подтверждается квитанциями, приобщенными к материалам дела.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ).

Таким образом, указанные факты, препятствовали своевременному обращению истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства и не имел никакой физической возможности в течение установленного срока заявить о своих намерениях.

Восстановление срока принятия наследства необходимо ФИО5 для обращения в нотариальные органы с целью оформления свидетельства о праве на наследство. Учитывая сложившиеся обстоятельства, он не имеет возможности получить необходимые документы без обращения в суд.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 ФИО13 к ФИО14 ФИО15, третье лицо: нотариус ФИО1 о восстановлении срока и признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.

Восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья ФИО16