Приговор № 1-В4/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-В4/2017

Дело № 1-в4/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

c. Воробьевка 20 февраля 2017 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Свиностригин В.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Воробьевского района Воронежской области Воробьева С.С.,

защитника Шеховцовой М.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Бедченко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1 и 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управляя механическим транспортным средством, мопедом (скутером), в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, при следующих обстоятельствах: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 мировым судьей судебного участка №1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 11.03.2016 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации (далее КоАП РФ) и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, будучи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым вышеуказанным административным наказаниям, находился у себя дома, где употребил спиртные напитки. В процессе употребления спиртных напитков у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление принадлежащим ему <данные изъяты> марки <данные изъяты>.

Реализуя свой умысел ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 осуществил управление <данные изъяты> марки «<данные изъяты>, поехал из своего дома с целью приобретения сигарет в <адрес>. Однако, примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Воробьевскому району Воронежской области на участке дороги, расположенном <адрес> и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного сотрудниками ДПС с использованием прибора Алкотектор «Юпитер-К», у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, так как в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта <данные изъяты>.

Кроме того, ФИО1, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управляя механическим транспортным средством, <данные изъяты> в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, при следующих обстоятельствах: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 мировым судьей судебного участка №1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 19.02.2016 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации (далее КоАП РФ) и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 мировым судьей судебного участка №1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 11.03.2016 года, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации (далее КоАП РФ) и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО1, будучи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым вышеуказанным административным наказаниям, находился у себя дома, где употребил спиртные напитки. В процессе употребления спиртных напитков у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление принадлежащим ему <данные изъяты> марки <данные изъяты>.

Реализуя свой умысел ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 16 часов 35 минут, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 осуществил управление <данные изъяты> марки <данные изъяты>, поехал из своего дома с целью приобретения сигарет <адрес>. Однако, примерно в 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Воробьевскому району Воронежской области на участке дороги, расположенном напротив <адрес> и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного сотрудниками ДПС с использованием прибора Алкотектор «Юпитер», у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, так как в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,989 мг/л.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии он признал полностью.

Потерпевший ФИО 1 в судебное заседание не явился, обратившись в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 в совершении указанных преступлений обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по факту управления мопедом в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, т.к. он подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управляя механическим транспортным средством, мопедом (скутером), в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.

Суд также квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по факту управления мопедом в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, т.к. он подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управляя механическим транспортным средством, мопедом (скутером), в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.264.1 и 264.1 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям не большой тяжести, сведения о личности подсудимого, который не судим, состояние здоровья, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.1 ст.60 УК РФ, в виде обязательных работ в соответствии со ст.49 УК РФ с назначением ему дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, а именно лишения права управления транспортными средствами. С учетом требований ч.2 ст.47 УК РФ и ч. 2 и 4 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ по факту управления мопедом в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ по факту управления мопедом в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.

В соответствии с ч.2 и 4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем их частичного сложения назначить окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, окончательное дополнительное наказание, путем их частичного сложения, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- два паспорта прибора алкотектор, два свидетельства о поверке прибора «Алкотектор» в исполнении «Юпитер-К» - оставить на хранении в ДПС ОГИБДД ОМВД России по Воробьевскому району;

- два протокола об отстранении от управления транспортным средством; два акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; два бумажных чека алкотектора; два протокола о задержании транспортного средства, оптический диск - хранить при уголовном деле;

- <данные изъяты>, переданный на ответственное хранение ФИО2, оставить последнему по принадлежности;

- две камеры видеонаблюдения, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО 1, оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Свиностригин