Решение № 2-375/2017 2-375/2017~М-309/2017 М-309/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-375/2017

Дело № 2-375/2017
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 12 апреля 2017 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Калининой А.Г., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации муниципального образования «Городское поселение Суслонгер» об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городское поселение Суслонгер», в котором просила определить доли Г.Н.К., умершего <дата>, и Г.В.Т., умершей <дата>, в праве общей собственности на квартиру № дома <адрес>, по 1/2 доле в праве каждому.

В обоснование заявленного требования указано, что упомянутая квартира была приватизирована проживавшими в ней Г.Н.К. и Г.в.Т. в общую совместную собственность, о чем <дата> ими с Марийским заводом холодильного оборудования заключен договор. Обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства отца Г.Н.К., однако нотариус Звениговского нотариального округа ФИО2 рекомендовал обратиться в суд для определения долей в праве на жилое помещение.

Истец ФИО1 в судебном заседании требование поддержала, приводила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик администрация муниципального образования «Городское поселение Суслонгер» явку своего представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика. Представил заявление о признании иска в полном объеме, правовые последствия признания иска понятны.

Третье лицо нотариус Звениговского нотариального округа ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, результат рассмотрения иска оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со статьями 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, наследственное дело № к имуществу Г.н.К., оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как видно из представленных документов, Г.Н.К. и Г.В.Т. с Марийским заводом холодильного оборудования <дата> заключили договор, по условиям которого в общую собственность Г.Н.К. и Г.В.Т. бесплатно передана квартира <адрес>

Г.Н.К., <дата> года рождения, умер <дата> (свидетельство о смерти I-ЕС № выдано <дата> отделом ЗАГС администрации муниципального образования «<.....>»).

Истица является наследницей по закону имущества умершего <дата> Г.Н.К., по заявлению истицы <дата> заведено наследственное дело №. Ей <дата> выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады.

Г.В.Т., <дата> года рождения, умерла <дата> (свидетельство о смерти I-ЕС № выдано <дата> отделом ЗАГС администрации муниципального образования «<.....>»).

ФИО1 приходится дочерью Г.Н.к. и Г.В.Т., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 серии ЕИ №, выданным <дата>.

ФИО4 <дата> вступила в брак с К.В.В., после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО5, что подтверждается свидетельство о браке серии II-ЕИ №, выданным <дата>.

Из представленных документов следует, что наследодателям ФИО1 на праве общей совместной собственности принадлежала однокомнатная квартира № в <адрес>, площадью 32,55 кв.м.

<дата> нотариусом Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО2 ФИО1 сообщено о невозможности самостоятельно определить доли наследодателей в праве собственности на это жилое помещение, рекомендовано обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1, 2 и 5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (п. 1 ст. 245 ГК РФ).

Статьей 7 Закона РСФСР от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" (в редакции Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1) передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку Г.Н.К. умер, на основании ст. 3.1. Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, режим совместной собственности на указанную квартиру подлежит прекращению, а доля умершего подлежит передаче в порядке наследования его наследнику по закону ФИО1

Доля умершей Г.В.Т. в праве общей долевой собственности на квартиру также определяется равной 1/2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Определить доли Г.Н.К., <дата> года рождения, умершего <дата>, и Г.В.Т., <дата> года рождения, умершей <дата>, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равными 1/2 каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина