Приговор № 1-190/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-190/2020

К делу №1-190/20г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 09 июля 2020 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дрепа М.В.

с участием государственного обвинителя

пом. прокурора г.Геленджика Марчуковой Е.В.

подсудимого ФИО1

защитника Амбарцумян С.Ш., представившего удостоверение №5100 и ордер №347645

при секретаре Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере за совершение заведомо незаконного бездействия, при следующих обстоятельствах.

А. приказом начальника Отдела МВД России по городу Геленджику №104 л/с от 04.03.2019г. назначен на должность оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по городу Геленджику и в силу этого является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти. В соответствии с приказом начальника Отдела МВД России по городу Геленджику № 4 от 14.01.2020г. А. предоставлены дополнительные полномочия органов дознания по рассмотрению заявлений и сообщений о преступлениях и принятию по ним решений, предусмотренных статьями 144, 145 УПК РФ.

А. в силу ст.12 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ обязан принимать и реагировать на заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях.

В соответствии со своей должностной инструкции, утвержденной 13.09.2019г. Врио начальника Отдела МВД России по городу Геленджику, А. обязан осуществлять оперативно – розыскную деятельность в сфере борьбы с тяжкими и особо тяжкими экономическими преступлениями, с преступлениями, связанными с нарушением законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции по линиям на территории муниципальных образований оперативного обслуживания отдела (п.3.2); применять весь комплекс мер, направленных на предупреждение, пресечение и раскрытие экономических преступлений по линии работы на территории оперативного обслуживания отдела по борьбе с преступлениями в сфере «лес» (п.3.4); в соответствии с п.3.5 должностной инструкции, по линии «Лесопромышленный комплекс» за ним закреплены объекты ПОЗ (повышенной оперативной заинтересованности) в том числе Кабардинское лесничество, Архипо-Осиповское лесничество.

30 января 2020 года в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях Отдела МВД России по городу Геленджику был зарегистрирован рапорт по факту незаконной реализации древесины ФИО1 и руководителем ОЭБ и ПК ОМВД России по городу Геленджику проведение проверки в порядке статей 144, 145 УПК РФ, поручено А.

30 января 2020 года около 16 часов 20 минут А. для проведения осмотра места происшествия прибыл по адресу: г.Геленджик, с.Марьина роща, ул.<адрес>, где находился автомобиль марки ГАЗ-3302 государственный регистрационный знак <***>, в котором ФИО1 перевозил заготовленную древесину. В период с 16 часов 20 минут до 17 часов 05 минут у ФИО1, находившегося по вышеуказанному адресу возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в сумме 60 000 рублей за совершение А. незаконного бездействия, а именно за не проведение осмотра места происшествия и не изъятия предметов, имеющих значение для проводимой им проверки.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 находясь в указанном месте и в указанное время предложил А. получить от него взятку в виде денежных средств, за совершение незаконного бездействия, на что А. отказался и в 17 часов 05 минут сообщил по телефонной связи в дежурную часть Отдела МВД России по городу Геленджику о планировании ФИО1 дать ему, как должностному лицу, взятку в виде денежных средств.

А., имея информацию о том, что ФИО1 незаконно осуществляет заготовку и реализацию древесины в с.Адербиевка г.Геленджика, 30 января 2020 года примерно в 18 часов, с целью документирования противоправной деятельности ФИО1 прибыл по месту его жительства по адресу: г.Геленджик, с.Адербиевка, ул.<адрес>, где ФИО1 хранил заготовленную древесину для ее последующей реализации.

В период с 18 часов 27 минут до 18 часов 33 минут того же дня А. в ходе составления протокола осмотра места происшествия находился вместе со ФИО1 в автомобиле марки «Лада 217050» с государственным регистрационным знаком №, припаркованному напротив указанного домовладения, где ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, положил в перчаточный ящик автомобиля 60 000 рублей, сообщив А. о том, что он передал ему взятку в виде денег в сумме 60 000 рублей. После чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ч.3 ст.291 УК РФ, – дача взятки должностному лицу лично, в значительном размере за совершение заведомо незаконного бездействия.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель с ходатайством согласен.

Таким образом, имеются условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность виновного, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, наличие хронических заболеваний и состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст.63 УК РФ наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов, и в соответствии со ст.73 УК РФ назначает ему условное осуждение.

Учитывая имущественное положение и личность виновного, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, и назначить ему наказание – три года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок в ДВА года, обязав его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: CD-RW диск с материалами ОРД, - хранить в материалах уголовного дела; денежные средства в сумме 60000 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Следственного отдела по г.Геленджику Следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю, - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии его защитника, в том числе по назначению в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий