Решение № 2-4350/2019 2-4350/2019~М-4033/2019 М-4033/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-4350/2019

Дело №2-4350/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Попеновой Т.В.

при секретаре Якуповой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ определением Мирового судьи судебного участка № по Белорецкому району РБ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 292 рубля 28 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 691 рубль 46 копеек по заявлению ПАО «Татфондбанк» к ФИО2 отменен. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № на потребительские нужды. Под «Договором» понимаются в совокупности Общие условия предоставления потребительских кредитов ПАО «Татфондбанк», Индивидуальные условия кредитного договора и График платежей, заключенные между Кредитором и Заемщиком, в соответствии с п.1 ст.5 Закона «О потребительском кредите» №-ф3 от 21.12.2013г. По Индивидуальным условиям Договора Кредитор предоставил Заемщикам кредит в размере 139 150 (сто тридцать девять тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек, со сроком кредитования 84 (восемьдесят четыре) месяца и сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 24,49 % (Двадцать четыре целых сорок девять сотых) процентов годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей (Приложение № к Индивидуальным условиям), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив Ответчику кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору, неоднократно допуская просрочку платежей. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на Счете в размере, указанном в Графике платежей, на указанную в Графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на Счете будет менее размера, указанного в Графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей. В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае если по окончании срока на который был выдан кредит, обязательства Заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 36,5 % (Тридцать шесть целых пять десятых) процента годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности. Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5 % (Тридцать шесть целых пять десятых) процента годовых, неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности (п. 12 Индивидуальных условий). Заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Требование исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ. Банк в адрес Ответчика направил претензию исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. указав реквизиты для оплаты и пункты приема платежей для погашения кредита и сумму задолженности. Согласно, отчета отслеживания почты России об отслеживании Ответчик получил претензию. ДД.ММ.ГГГГ. Банк в адрес Ответчика направил требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов и неустойки, указав реквизиты для оплаты и пункты приема платежей для погашения кредита с напоминанием о наличии обязательств по кредитному договору и возникновении просрочки, требованием в кратчайшие сроки погасить просроченную задолженность. В Требовании, были указаны пункты приема платежей и реквизиты для оплаты кредитной задолженности. Согласно почтовому трекеру почты России об отслеживании Ответчик получил требование. Таким образом, Банк в свою очередь надлежащим образом уведомил Ответчика о задолженностях перед Банком, указав реквизиты для оплаты и пункты приема платежей для погашения кредита, что подтверждается отчетами об отслеживании и описью вложением. Ответчик свои обязательства по Договору не исполняет, что подтверждается Расчетом суммы задолженности. По состоянию на 26.08.2019г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 258 540 рублей 53 копейки, в том числе: 133 624,31 руб. - просроченная задолженность; 22 792, 92 руб. - просроченные проценты; 816, 22 руб. - проценты по просроченной задолженности; 666, 58 руб. - неустойка по кредиту; 2 046, 67 руб. - неустойка по процентам; 98 593, 83 руб. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита. С ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования Взыскателя с Открытого акционерного общества «АИКБ «Татфондбанк» на Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк»). На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» сумму задолженности в размере 258 540 рублей 53 копейки; Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 785 рублей 40 копеек.

Представитель истца в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, просил дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании свою задолженность перед Истцом по состоянию на 26.08.2019г. в размере 258 540 рублей 53 копейки, в том числе: 133 624,31 руб. - просроченная задолженность; 22 792, 92 руб. - просроченные проценты; 816, 22 руб. - проценты по просроченной задолженности; 666, 58 руб. - неустойка по кредиту; 2 046, 67 руб. - неустойка по процентам; 98 593, 83 руб. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, не оспаривал, однако просил снизить неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в размере 98 593, 83 руб., указывая на ее несоразмерность нарушенным обязательствам и пояснил, что просрочка возникла в связи с тем, что Банк находится на стадии ликвидации, пункт оплаты по кредиту был закрыт, в связи с чем, оплату он приостановил.

С учетом надлежащего извещения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статей 809 и 810 ГК РФ проценты уплачиваются в порядке и размерах, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № на потребительские нужды.

По Индивидуальным условиям Договора Кредитор предоставил Заемщикам кредит в размере 139 150 (сто тридцать девять тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек, со сроком кредитования 84 (восемьдесят четыре) месяца и сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 24,49 % (Двадцать четыре целых сорок девять сотых) процентов годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей (Приложение № к Индивидуальным условиям), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив Ответчику кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. и не оспаривалось ответчиком.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору, неоднократно допуская просрочку платежей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на Счете в размере, указанном в Графике платежей, на указанную в Графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на Счете будет менее размера, указанного в Графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей.

В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства Заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 36,5 % (Тридцать шесть целых пять десятых) процента годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности. Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту.

В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5 % (Тридцать шесть целых пять десятых) процента годовых, неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности (п. 12 Индивидуальных условий).

Заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Требование исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ Банк в адрес Ответчика направил претензию исх. № от ДД.ММ.ГГГГ указав реквизиты для оплаты и пункты приема платежей для погашения кредита и сумму задолженности.

Согласно, отчета отслеживания почты России об отслеживании Ответчик получил претензию.

ДД.ММ.ГГГГ Банк в адрес Ответчика направил требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов и неустойки, указав реквизиты для оплаты и пункты приема платежей для погашения кредита с напоминанием о наличии обязательств по кредитному договору и возникновении просрочки, требованием в кратчайшие сроки погасить просроченную задолженность. В Требовании, были указаны пункты приема платежей и реквизиты для оплаты кредитной задолженности.

Согласно почтовому трекеру почты России об отслеживании Ответчик получил требование.

Ответчик свои обязательства по Договору не исполняет, что подтверждается Расчетом суммы задолженности.

С ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования Взыскателя с Открытого акционерного общества «АИКБ «Татфондбанк» на Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк»).

ДД.ММ.ГГГГ. определением Мирового судьи судебного участка № по Белорецкому району РБ судебный приказ от 10.01.2019г. по делу № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 292 рубля 28 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 691 рубль 46 копеек по заявлению ПАО «Татфондбанк» к ФИО2 отменен.

По состоянию на 26.08.2019г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 258 540 рублей 53 копейки, в том числе: 133 624,31 руб. - просроченная задолженность; 22 792, 92 руб. - просроченные проценты; 816, 22 руб. - проценты по просроченной задолженности; 666, 58 руб. - неустойка по кредиту; 2 046, 67 руб. - неустойка по процентам; 98 593, 83 руб. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Расчет в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривался, суммы, за исключением неустойки, в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, ответчик признал, признание занесено в протокол судебного заседания.

Учитывая изложенное, суд полагает заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца 133 624,31 руб. - просроченной задолженности, 22 792, 92 руб. - просроченных процентов, 816, 22 руб. - процентов по просроченной задолженности; 666, 58 руб. - неустойки по кредиту; 2 046, 67 руб. - неустойки по процентам, подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком было заявлено о применении ст. 333 ГК РФ в части требований о взыскании неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в размере 98 593, 83 руб., в обоснование данного ходатайства указал на то, что от уплаты долга по кредиту он не уклонялся, поскольку лишь приостановил выплату в связи с ликвидацией Банка.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу ст. 404 ГК РФ если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию, суд исходит из того, что до отзыва лицензии у Банка, ответчик выполнял обязательства по погашению кредита в соответствии с графиком платежей, вместе с тем учитывает размер просроченного основного долга, характер и период нарушения обязательства, принимает во внимание обстоятельства, послужившие причиной образования задолженности по кредитному договору, отсутствие доказательств наступления неблагоприятных последствий для кредитора вследствие неисполнения названных обязательств, суд считает, что сумма заявленной ко взысканию неустойки, начисленной в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита по своему размеру явно не соответствуют последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, подлежит уменьшению по правилам ст. 333 ГК РФ до 20000руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5785руб.40коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» сумму задолженности в размере 179946 (сто семьдесят девять тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 70 копейки, в том числе: 133 624,31 руб. – просроченная задолженность, 22 792, 92 руб. - просроченные проценты, 816, 22 руб. - проценты по просроченной задолженности; 666, 58 руб. - неустойка по кредиту; 2 046, 67 руб. - неустойка по процентам, 20000руб.- неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 785 (пять тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Т.В. Попенова