Решение № 2-911/2019 2-911/2019~М-828/2019 М-828/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-911/2019





Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при помощнике судьи Зубовой Е.В., секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–911/2019 по иску ФИО2 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты> о признании собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его жена – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес> и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятия наследства. Наследственное дело было заведено, но свидетельство о праве на наследство ему не выдано, поскольку имеются разночтения в указании фамилии наследодателя, в свидетельстве о смерти и свидетельстве о заключении брака, поэтому он обращается в суд. Ответчик по иску - сын, он наследство не принимал.

Считает, что техническая ошибка была допущена при оформлении документов, поскольку в свидетельстве о рождении сына его фамилия указана «Шемонаев», а в свидетельстве о заключении брака - «ФИО2ы», Кроме того, дата рождения, имя и отчество жены в свидетельстве о её смерти совпадают.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество: жилой и земельный участок площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, в заявлении поддержала иск.

Ответчик ФИО4 не возражал об удовлетворении требований истца о признании права собственности на наследственное имущество после смерти матери, о чем представлено заявление.

Ответчица ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, против требований истца не возражает, в наследство после смерти матери вступать не будет.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1142,1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО1 заключили брак, супругам присвоены фамилии ФИО2 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на различное написание фамилии наследника и наследодателя факт того, что истец является супругом умершей ФИО1, никем не оспорен, данное обстоятельство подтверждается ответчиками по делу, а также представленными документами.

В материалах дела имеются: свидетельство о рождении ФИО7 (дочери истца), отцом указан ФИО6, матерью ФИО1, свидетельство о рождении ФИО4 (сына истца), отцом указан ФИО6, матерью ФИО1

Из ответа нотариуса ФИО11 от 17.09.2019 года следует, что после смерти ФИО1 по заявлению супруга ФИО6 заведено наследственное дело. Наследниками являются дочь ФИО5 и сын ФИО4, которые заявление о принятии наследства либо об отказе от наследства не подавали.

Право собственности умершей ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> и жилой дом площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> подтверждается выписками из ЕГРН от 13.09.2019 г.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что ФИО1 является собственницей <адрес>

Несоответствие в написании фамилии в свидетельстве о заключении брака (ФИО1) и свидетельстве о смерти, свидетельствах о правах на недвижимое имущество (ФИО1) не должно препятствовать истцу в приобретении права собственности в порядке наследования после супруги. Обстоятельства, на которые ссылается истец, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, которые не вызывают сомнений в своей достоверности. Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают право собственности ФИО1 на земельный участок и жилой дом по адресу <адрес> и квартиру по адресу <адрес>. Право собственности на указанное имущество перешло к истцу в порядке наследования по закону после смерти супруги. При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, оснований отказать в иске нет.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты>. кадастровый № и земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>

Признать за ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 25.09.2019г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иноземцева Е.И. (судья) (подробнее)