Решение № 2-129/2018 2-129/2018 ~ М-123/2018 М-123/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-129/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Кривошееве Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-129/2018 по иску ФИО1 к Администрации Большечерниговского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок по тем основаниям, что он не может в установленном законом порядке оформить свое право собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, поскольку договор дарения долей, заключенный между ним и И-выми оформлен ненадлежащим образом, в настоящее время оформить договор надлежащим образом не предоставляется возможным, поскольку И-вы уклоняются от оформления договора, выехали за пределы района, оформить право собственности в ином установленном законом порядке не представляется возможным.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать за ним право собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства в границах бывшего колхоза «Степной Маяк».

В судебном заседании по ходатайству представителя ответчика, с согласия истца, на основании с ч.1 ст.41 ГПК РФ судом произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации Большечерниговского района Самарской области на надлежащих ответчиков – ФИО3, ФИО4, при этом в качестве третьего лица привлечена Администрация Большечерниговского района Самарской области.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании иск признали.

Представитель третьего лица специалист первой категории правового управления Администрации Большечерниговского района Самарской области ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Суд, выслушав пояснения сторон, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2, принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий