Решение № 2-467/2025 2-467/2025~М-455/2025 М-455/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-467/2025

№2-467/2025

Уникальный идентификатор дела (материала)

26RS0009-01-2025-000782-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 11 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.08.2025 г. в 10 ч 55 мин.

Мотивированное решение суда составлено 11.08.2025 г. в 14 ч 00 мин

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Правоторовой А.А., с участием представителя ГУП СК "Крайтеплоэнерго" по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-467/2025 по исковому заявлению ГУП СК "Крайтеплоэнерго" в лице Буденновского филиала к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленное тепло,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК "Крайтеплоэнерго" через представителя по доверенности ФИО1 обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к наследникам должника ФИО3 с требованиями: взыскать с наследника (ов): ФИО. место рождения, ИНН, СНИЛС, паспортные данные - не известны, задолженность за коммунальные услуги по предоставлению отопления в сумме 51674.05 рублей, а также за несвоевременную и неполную оплату предоставленных коммунальных услуг пени в сумме 37595.56 рублей, образовавшиеся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченную госпошлину в размере 4000 руб.

В ходе судебного разбирательства установлено, что лицом, принявшим наследство, после смерти ФИО3 является ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшая после смерти должника наследство стоимостью, превышающей размер имеющейся задолженности.

Определением Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца ГУП СК "Крайтеплоэнерго" в лице Буденновского филиала ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила взыскать их с ФИО2, не возражая против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась и не сообщила о причинах неявки.

В соответствии частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истечение срока хранения» или «отказ адресата от получения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание, что ответчик не явился на почту за получением судебного извещения (заказного письма и телеграммы), на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, извещались Благодарненским районным судом Ставропольского края о дне судебного заседания надлежащим образом и своевременно, в том числе с позиции ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Благодарненского районного суда Ставропольского края в сети Интернет (http://blagodarnensky.stv@sudrf.ru).

Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте Благодарненского районного суда Ставропольского края, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела при отсутствии сторон.

Суд, рассмотрев доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ).

В обоснование исковых требований, представителем истца представлены следующие документы в копиях, исследованные в судебном заседании:

- выписка из реестра наследственных дел;

- справка о характеристиках объекта государственного тех. учета;

- сведения об объекте недвижимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- расчёт задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате услуг отопления и по пене собственника жилого помещения ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>;

- положение Будённовского филиала государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс», утверждённое ДД.ММ.ГГГГ;

- копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины.

Как следует из представленных материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии свидетельства о смерти серии № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Как следует из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса Благодарненского городского нотариального округа Ставропольского края С.А.Л. находится наследственное дело № после умершей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Дело начато: ДД.ММ.ГГГГ, дело не окончено. Наследницей по завещанию к имуществу умершей ФИО3 является ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу <адрес>.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В судебном заседании, с учётом положений ст. 1152 ГК РФ, установлено, что собственником <адрес>, является ФИО2 .

В соответствии со статьёй 1115 ГК РФ ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Кадастровая стоимость определяется на основе рыночной и иной информации, которая связана с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости. При этом не учитываются имущественные права на данный объект, кроме права собственности. Ее определение предполагает расчет вероятной суммы типичных для рынка затрат, которые необходимы для приобретения объекта недвижимости на открытом и конкурентном рынке (п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 3 Закона о кадастровой оценке, п. 2 Методических указаний, утвержденных Приказом Росреестра от 04.08.2021 N П/0336).

Рыночная стоимость в свою очередь — это наиболее вероятная цена, по которой объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства. Ее определяет оценщик по общему правилу на основании договора на проведение оценки (ст. ст. 3, 4, 9 Закона об оценочной деятельности).

Несмотря на то, что кадастровая стоимость и рыночная стоимость недвижимости - это два разных понятия и две разные величины, так как кадастровая стоимость не является рыночной стоимостью, но механизм ее определения предполагает, что она должна быть максимально приближена к ней, суд считает, что ответчик считается принявшим наследство, и отвечает по долгам наследодателя (ФИО3) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, рыночная стоимость которого явно превышает размер предъявленных требований.

По запросу суда получена выписка из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно которой, кадастровая стоимость квартиры, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, составляет – 855182.2 руб. и превышает размер коммунальной задолженности наследодателя, составляющей 51674.05 рублей. Данное обстоятельство ответчиком ФИО2 не оспорено.

В этой связи стоимость перешедшего к ФИО2 имущества является достаточной для восстановления прав истца.

Согласно доводам истца у ответчика, как у собственника жилого помещения в многоквартирном доме (далее – МКД), возникла задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как следует из ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, сторонами не оспаривается тот факт, что многоквартирный жилой дом, в котором расположена квартира ответчика, подключен к централизованной системе отопления и оборудован общедомовым прибором учета. Коммунальная услуга по теплоснабжению предоставляется истцом - ГУП СК «Крайтеплоэнерго».

Согласно пункту 1 статьи 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности и общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Аналогичные положения содержатся и в статье 36 ЖК РФ.

В состав общего имущества, согласно пункту 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

На основании пункта 28 указанных Правил и статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, в соответствии с действующими нормами, собственники помещений в многоквартирном доме по общему правилу вносят плату за коммунальные услуги (в том числе за отопление) с момента возникновения права собственности на жилое помещение, исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, с системами коммунальной инфраструктуры (статья 153 ЖК РФ, часть 1 статьи 157 ЖК РФ, раздел VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354).

Исходя из изложенного, система центрального отопления многоквартирного дома относится к общему имуществу, и услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и на общедомовые нужды.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 в соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354).

В соответствии с п.п. «е» пункта 4 данных Правил, отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения № 1 к названным Правилам, а именно не ниже +18 градусов.

Исходя из положений прежней редакции абзаца 2 пункта 40 Правил № 354, потребитель коммунальной услуги по отоплению вносил плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 г. № 46-П, данная норма была признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, в той мере, в которой обязывала тех собственников и пользователей жилых помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения МКД, которые соблюдая установленный порядок переустройства системы внутриквартирного отопления, действующий на момент проведения такого рода работ, перешли на индивидуальные квартирные источники тепловой энергии, вносить плату за фактически не используемую ими для обогрева данного помещения тепловую энергию, поступающую в МКД по сетям теплоснабжения.

Согласно новой редакции названной нормы потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 названных Правил.

Во исполнение указаний Конституционного Суда Российской Федерации Правительством Российской Федерации было принято Постановление от 28.12.2018 г. № 1708 "О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов по вопросу предоставления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме".

Согласно пункту 4 данного Постановления, с 01.01.2019 абзац четвертый пункта 42(1) Правил № 354 изложен в следующей редакции: в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

Таким образом, в настоящее время формулы Приложения № 2 к Правилам № 354 обеспечивают возможность учета доли тепловой энергии, приходящейся на помещения общего пользования, при определении размера оплаты для конкретного жилого или нежилого помещения в доме, в том числе оборудованного индивидуальным прибором учета.

Начисление оплаты за коммунальную услугу по отоплению обоснованно произведено ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в соответствии с положениями правил №. Согласно расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности, у собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, образовалась задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 51674 рубля 05 копеек.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным, поскольку содержит необходимые данные. Контррасчет суду предоставлен не был.

В связи с тем, что предоставленный истцом расчет задолженности ответчика произведен с учетом соответствующих тарифов, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженность по оплате за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51674 рубля 05 копеек.

Разрешая вопрос о взыскании пени, суд отмечает следующее.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 38 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика пени в размере 37595 рублей 56 копеек. Представленный суду расчёт суд находит верным, обоснованным и подлежащим применению при расчёте задолженности по пене, подлежащей взысканию. Контррасчёт стороной ответчика суду не представлен. Оснований для снижения пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, в связи с чем с ФИО2 надлежит взыскать пеню за указанный в исковом заявлении период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37595.56 руб.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов в виде суммы уплаченной государственной пошлины, суд отмечает следующее.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Будённовского филиала при обращении в суд с рассматриваемым иском уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП СК "Крайтеплоэнерго" в лице Буденновского филиала к ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ГУП СК "Крайтеплоэнерго" в лице Буденновского филиала (ОГРН №) с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №):

- задолженность за коммунальные услуги по предоставлению отопления и горячего водоснабжения в сумме 51674 (Пятьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят четыре) рубля 05 копеек;

- пени в сумме 37595 (Тридцать семь тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 56 копеек;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Благодарненский районный суд Ставропольского края заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.А. Зинец