Решение № 2-459/2018 2-459/2018 ~ М-310/2018 М-310/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-459/2018

Новозыбковский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные



№2-459/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г.Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре судебного заседания Степиной О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Кондратенко Д.И.,

истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО2 к ФИО4 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> возложении на Межрайонный отдел УФМС России по Брянской области в г.Новозыбкове обязанности снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований сослались на то, что являются собственниками жилого дома №51 по <адрес> с 1995 года. Истец ФИО2 вступил в брак с ответчицей ФИО4 и 18 сентября 2007 года зарегистрировал и дочь ФИО5 в принадлежащем истцам жилом доме. ФИО4 по месту регистрации никогда не проживала, т.к. жила с семьей в г.Москве. Решением мирового судьи участка №45 Новозыбковского района Брянской области от 11 марта 2014 года, брак между ФИО2 и ФИО4 был расторгнут. С момента регистрации ФИО4 в указанный дом не вселялась и никогда в нем не проживала, каких-либо вещей, принадлежащих ответчику, в доме нет. Регистрация ответчика в домовладении нарушает право истцов по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим им имуществом. Просят суд признать ФИО4 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать Межрайонный отдел УФМС России по Брянской области в г.Новозыбкове снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании уточнили заявленные исковые требования, просив признать ответчицу не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета, от требований в части возложения на Межрайонный отдел УФМС России по Брянской области в г.Новозыбкове обязанности снять ответчицу с регистрационного учета отказались, при этом пояснив, что ответчица была зарегистрирована в принадлежащем истцам жилом помещении в качестве супруги одного из собственников - ФИО2 Однако ее регистрация носила формальный характер, так как она была нужна для получения ФИО4 гражданства РФ, она никогда в указанном домовладении не проживала, продолжает проживать в г.Москве, в настоящее время у нее другая семья. Со времени расторжения брака ФИО4 отношений ни с кем из собственников жилого помещения не поддерживает, платы за жилье и коммунальные услуги не вносит, жилым помещением не пользуется.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием соистцов, исковые требования с учетом уточнения соистцами поддержал.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала.

Представитель ОВМ МО МВД России «Новозыбковский», в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения.

Судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие соистца ФИО3, ответчика ФИО4 и представителя третьего лица ОВМ МО МВД России «Новозыбковский».

Участвовавший в деле прокурор нашел исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Основания возникновения жилищных прав и обязанностей приведены в ст.10 ЖК РФ. Они возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора на передачу жилого дома в собственность от 17.11.1995 года Товарищество с ограниченной ответственностью СХП «Память Ленина» передало в совместную собственность ФИО3, ФИО1 и их детям ФИО6 А,В., ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО1 вступила в права наследования после его смерти. В соответствии с соглашением об определении долей от 26.12.2017 года установлены доли каждого из собственников в вышеуказанном жилом доме в соотношении по 1/4 доли каждому. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.12.2017 года, наследницей 1/4 доли указанного жилого дома умершего ФИО2 является его мать - ФИО7

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Межмуниципального отдела по Новозыбковскому, Злынковскому районам и г.Новозыбкову Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, истцам на праве собственности принадлежит жилой дом № <адрес>, при этом ФИО1 принадлежит 2/4 доли, ФИО3 и ФИО2 по 1/4 доли каждому (л.д. 5-7).

18 сентября 2007 года в указанном доме была зарегистрирована ФИО4, в брак с которой 22 декабря 2006 года вступил являвшийся одним из собственников жилого помещения ФИО2 При этом из содержания искового заявления, показаний ФИО1, ФИО2 следует, что фактически ответчица никогда в указанном жилом помещении не проживала. В настоящее время местом жительства ответчика ФИО4 также является город Москва.

12 апреля 2014 года брак между ФИО2 и ФИО4 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №45 Новозыбковского района Брянской области от 11 марта 2014 года, о чем 20.03.2015 года составлена запись акта о расторжении брака № Отделом ЗАГС Новозыбковского района управления ЗАГС Брянской области (л.д.8).

Истцы обосновывают рассматриваемые исковые требования тем, что ответчица перестала являться членом их семьи, в принадлежащем им жилом помещении не проживала и не проживает, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Сохранение регистрации ответчика против воли собственников жилого помещения противоречит интересам последних и нарушает их права.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно поживает.

В силу ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. № 9-П и от 2 февраля 1998 г. № 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчица в принадлежащем истцам жилом помещении была зарегистрирована формально для целей, не связанных с проживанием в нем. В доме она никогда не проживала, перестала быть членом семьи собственников жилого помещения, общего хозяйства с ними не ведет, отношений с ними не поддерживает, расходов по содержанию дома не несет. Доказательствами наличия между сторонами договорных отношений по предоставлению и использованию жилого помещения для проживания суд не располагает. Регистрация ответчицы в жилом помещении нарушает права собственников, испытывающих препятствия в осуществлении права владения, распоряжения и пользования жильем, связанные с нежелательной регистрацией в доме постороннего лица. Ответчица, числясь зарегистрированной в спорном доме, не являясь членом семьи истцов, нарушает их права, предусмотренные статьей 30 ЖК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что ФИО4 не приобрела право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем требования истцов подлежат удовлетворению.

Данное обстоятельство, согласно Постановлению Правительства РФ №713 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 05.03.2015) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" является основанием к снятию ответчицы с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО2 к ФИО4 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием ее с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Мотырева



Суд:

Новозыбковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мотырева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ