Решение № 2-1258/2025 2-1258/2025~М-774/2025 М-774/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-1258/2025

УИД 61RS0010-01-2025-001402-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Каменской М.Г.,

при секретаре Грачевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1258/2025 по иску ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «Комсомолец 1», ФИО2 АлексА.у, о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование коммерческим кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Комсомолец 1», ФИО2 АлексА.у о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование коммерческим кредитом, указав в обоснование, что ИП ФИО1 и общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Комсомолец 1» заключили договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГг., на условиях отсрочки платежа, согласно которому поставщик обязуется передавать в собственность покупателя санитарно-техническое оборудование, водопроводное и отопительное оборудование, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях, определенных настоящим договором.

Согласно п. 3.1 Договора поставки товар поставляется партиями. В соответствии с п. 4.6 Договора поставки Покупатель обязуется уплатить 100 % цены партии товара в срок 30 календарных дней со дня отгрузки товара со склада поставщика. Днем отгрузки товара является дата составления товарной накладной на отгружаемый в адрес покупателя товар.

В обеспечение исполнения вышеназванного договора поставки, между ИП ФИО1 и ФИО2 АлексА.ем, ООО «Специализированный застройщик «Комсомолец 1», заключен Договор поручительства № к Договору поставки ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 Договора поручительства, Поручитель ФИО2 обязуется отвечать перед поставщиком ИП ФИО1 в полном объеме за исполнение всех обязательств, принятых на себя покупателем ООО «Специализированный застройщик «Комсомолец 1» по Договору поставки, как существующих, так и возникших в будущем.

Поручитель обязуется нести солидарную с покупателем ответственность по Договору поставки, в полном объеме, включая уплату суммы основного долга, процентов, штрафных санкций, судебных издержек и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства покупателя по договору поставки (п.2.1 Договора).

В рамках указанного договора поставки ИП ФИО1 в период с 01.01.2024г. по 31.03.2025г. поставила ООО «Специализированный застройщик «Комсомолец 1» товара на сумму 13 545 093,79 рублей, что подтверждается счетами-фактурами.

Оплата товара произведена частично, на общую сумму 11 069 136,6 рублей.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ООО «Специализированный застройщик «Комсомолец 1» перед ИП ФИО1 составляет 2 475 957,15 рублей.

Указанную задолженность ответчик признал, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024г. по 31.03.2025г., однако до настоящего времени не оплатил.

В пункте 4.7 Договора поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГг. с отсрочкой платежа, стороны предусмотрели, что в случае не поступления в 30-дневный срок с даты отгрузки товара полностью или частично оплаты за поставленный товар, сумма задолженности признается коммерческим кредитом, за пользование которым покупатель обязуется уплатить поставщику проценты, из расчета 0,3 % в день. Проценты начисляются со следующего дня после истечения 30-девного срока с даты отгрузки товара по день оплаты товара покупателем, включительно.

За период с 04.10.2024г. по 23.04.2025г. размер процентов составил 1328448,91 рублей.

Поскольку урегулировать спор во внесудебном порядке не представилось возможным, истец обратилась в суд за принудительным взысканием с ответчиков указанной задолженности и процентов за пользование коммерческим кредитом.

Просит суд взыскать солидарно с ООО «Специализированный застройщик «Комсомолец 1», ФИО2 АлексА.а в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, задолженность по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 2 475 957,15 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 04.10.2024г. по 23.04.2025г. 1328448,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 631 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца, по доверенности Шибких О.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просила их удовлетворить.

Ответчики и их представители в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела неоднократно извещались судом надлежащим образом путем направления заказной почты с уведомлением по известным суду адресам места жительства, и регистрации.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Порядок доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирован Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи». Приказом Минкомсвязи России от 13.02.2018 № 61, вступившим в законную силу 09.04.2018, были внесены изменения в Правила касаемо порядка доставки (вручения) почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу которых при неявке адресата за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. В силу пункта 34 Правил почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности вручения их адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. Не полученные адресатами почтовые отправления из разряда «судебное» возвращаются в суд. При этом, обязанность вручения под расписку вторичного извещения при неявке адресатами за почтовым отправлением и почтовым переводом после доставки первичного извещения исключена из правил оказания услуг почтовой связи.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено.

При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Таким образом, учитывая все обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела № 2-1258/2025, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статьи 486 Гражданского Кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно части 1 статьи 488 Гражданского Кодекса РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, в частности договором поставки, может предусматриваться предоставление кредита, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом (п. 1 ст. 823 ПС РФ). К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ПС РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (п. 2 ст. 823 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998, договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами (коммерческим кредитом) начисляются и выплачиваются за весь период пользования чужими денежными средствами по день их фактической уплаты (исполнения денежного обязательства).

В судебном заседании установлено, что ИП ФИО1 и общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Комсомолец 1» заключили договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГг., на условиях отсрочки платежа, согласно которому поставщик обязуется передавать в собственность покупателя санитарно-техническое оборудование, водопроводное и отопительное оборудование, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях, определенных настоящим договором.

Согласно п. 3.1 Договора поставки товар поставляется партиями. В соответствии с п. 4.6 Договора поставки Покупатель обязуется уплатить 100 % цены партии товара в срок 30 календарных дней со дня отгрузки товара со склада поставщика. Днем отгрузки товара является дата составления товарной накладной на отгружаемый в адрес покупателя товар.

В обеспечение исполнения вышеназванного договора поставки, между ИП ФИО1 и ФИО2 АлексА.ем, ООО «Специализированный застройщик «Комсомолец 1», заключен Договор поручительства № к Договору поставки от23.01.2023г.

Согласно п. 1.1 Договора поручительства, Поручитель ФИО2 обязуется отвечать перед поставщиком ИП ФИО1 в полном объеме за исполнение всех обязательств, принятых на себя покупателем ООО «Специализированный застройщик «Комсомолец 1» по Договору поставки, как существующих, так и возникших в будущем.

Поручитель обязуется нести солидарную с покупателем ответственность по Договору поставки, в полном объеме, включая уплату суммы основного долга, процентов, штрафных санкций, судебных издержек и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства покупателя по договору поставки (п.2.1 Договора).

Как следует из материалов дела в рамках указанного договора поставки ИП ФИО1 в период с 01.01.2024г. по 31.03.2025г. поставила ООО «Специализированный застройщик «Комсомолец 1» товара на сумму 13 545 093,79 рублей, что подтверждается счетами-фактурами.

Оплата товара произведена частично, на общую сумму 11 069 136,6 рублей.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ООО «Специализированный застройщик «Комсомолец 1» перед ИП ФИО1 составляет 2 475 957,15 рублей.

Указанную задолженность ответчик признал, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024г. по 31.03.2025г., однако до настоящего времени не оплатил.

Поскольку истцом принятые на себя обязательства по договору поставки ДД.ММ.ГГГГ № исполнены в полном объеме, а ответчиком взятые на себя обязательства по оплате поставленного товара до настоящего времени в полном объеме не исполнены, а также принимая во внимание, заключенный между истцом и ФИО2 договор поручительства, суд полагает требования истца о взыскании с ответчиком в солидарном порядке денежных средств за товар по договору поставки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В пункте 4.7 Договора поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГг. с отсрочкой платежа, стороны предусмотрели, что в случае не поступления в 30-дневный срок с даты отгрузки товара полностью или частично оплаты за поставленный товар, сумма задолженности признается коммерческим кредитом, за пользование которым покупатель обязуется уплатить поставщику проценты, из расчета 0,3 % в день. Проценты начисляются со следующего дня после истечения 30-девного срока с даты отгрузки товара по день оплаты товара покупателем, включительно.

Согласно расчету предоставленному истцом, за период с 04.10.2024г. по 23.04.2025г. размер процентов составил 1328448,91 рублей.

Судом проверен данный расчет и признан арифметически верным и соответствующим условиям договора.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию проценты в сумме 1 328 448,91 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание указанные положения закона, суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 50631 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «Комсомолец 1», ФИО2 АлексА.у, о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование коммерческим кредитом, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Специализированный застройщик «Комсомолец 1», (ИНН № ОГРН: №), ФИО2 АлексА.а, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОВД г. Батайска <адрес>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ИНН №, ОГРНИП №) задолженность по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГг.. в размере 2 475 957,15 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 04.10.2024г. по 23.04.2025г. 1328448,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 631 рублей, а всего 3 855037,06 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья М.Г. Каменская

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.