Апелляционное постановление № 22-829/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 22-829/2017Курганский областной суд (Курганская область) - Уголовное Судья Балакин В.В. Дело № 22-829/2017 г. Курган 11 мая 2017 г. Курганский областной суд в составе председательствующего судьиПетровой М.М., при секретаре Парамоновой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 15 марта 2017 г., которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства ФИО1, родившегося <...> в <...>, осужденного <...> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, об освобождении от наказания в связи с болезнью. Заслушав выступление прокурора Достовалова Е.В. об оставлении постановления без изменения, суд осужденный ФИО1 обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью в соответствии со ст. 81 УК РФ. Обжалуемым постановлением ФИО1 отказано в принятии ходатайства к рассмотрению, ходатайство возвращено осужденному в связи с отсутствием оснований для рассмотрения его по существу. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление отменить, считая его незаконным. Указывает, что имеет заболевания, препятствующие отбыванию наказания, что отражено в заключении <...>. Не согласен с выпиской ... филиала врачебной комиссии от <...>, в которой указано, что он не подлежит медицинскому освидетельствованию и представлению к освобождению от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью. Медицинское освидетельствование врачебной комиссией с его участием не проводилось, тогда как оно необходимо для получения заключения. Возможность оспорить указанные обстоятельства у него имелась только в суде, но судом было отказано в принятии ходатайства к рассмотрению по существу, чем нарушены его права. Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемого постановления. Осужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждаются Правительством Российской Федерации (чч. 6, 8 ст. 175 УИК РФ). По смыслу ч. 2 ст. 81 УК РФ при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> ... «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания». При этом ч. 2 ст. 81 УК РФ подлежит применению во взаимосвязи с положениями Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <...> ... «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» (определения Конституционного Суда Российской Федерации от <...> ...-О, от <...> ...-О, от <...> ...-О и др.). Согласно Правилам медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <...> ..., медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания (п. 2); медицинское освидетельствование осужденных осуществляется медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы (п. 3); осужденные направляются на медицинское освидетельствование при наличии у них заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания (п. 5). Из представленных в суд с ходатайством материалов следует, что врачебной комиссией <...> дано заключение о том, что осужденный ФИО1 не подлежит медицинскому освидетельствованию <...> и представлению к освобождению от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью. При таких обстоятельствах судья обоснованно отказал в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного ФИО1, поскольку оснований для рассмотрения ходатайства не имелось по причине отсутствия у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания. В связи с тем, что законодательно предусмотрен определенный порядок направления на медицинское освидетельствование осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, суд оставляет без удовлетворения ходатайство осужденного о запросе в <...> заключения о наличии у него заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Медицинское освидетельствование осужденных могут проводить только комиссии лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы, поэтому основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование в лечебно-профилактическое учреждение государственной и муниципальной системы здравоохранения отсутствуют. Доводам осужденного о несогласии с заключением врачебной комиссии учреждения здравоохранения уголовно-исполнительной системы суд не дает оценку. В соответствии с законодательством Российской Федерации суд рассматривает жалобы осужденных и иных лиц на действия администрации учреждений и органов, исполняющих наказания (ч. 2 ст. 20 УИК РФ). При этом процессуальный порядок рассмотрения дел подобной категории урегулирован нормами ГПК РФ о производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 15 марта 2017 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий М.М. Петрова Копия верна: Судья Курганского областного суда М.М. Петрова 11.05.2017 Суд:Курганский областной суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Петрова Марина Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |