Решение № 2-5303/2017 2-5303/2017~М-6427/2017 М-6427/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-5303/2017

Дело № 2-5303/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 14 декабря 2017 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре Мочегаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, УМВД России по г.Тюмени в лице отделения по вопросам миграции в Калининском административном округе г.Тюмени об устранении нарушений прав собственности, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2, УМВД России по г.Тюмени в лице отделения по вопросам миграции в Калининском административном округе г.Тюмени об устранении нарушений прав собственности, снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. В июне 2015 года истец по указанному адресу зарегистрировал своего внука ФИО2, который с момента регистрации и по настоящее по адресу регистрации не проживает, не несет бремя расходов по содержанию дома и оплаты коммунальных услуг. Добровольно ответчик отказывается сниматься с регистрационного учета. Наличие регистрации ФИО2 создает препятствия при продаже дома. В связи с указанным, истец просит устранить нарушение его прав как собственника имущества и обязать отделение по вопросам миграции в Калининском АО г.Тюмени УМВД России по г.Тюмени снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

До судебного заседания от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований ФИО1 об устранении нарушений прав собственности, снятии с регистрационного учета.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела и заявление ответчика ФИО2 о признании иска, считает возможным принять признание иска ответчиком, в части требований, предъявляемых к ФИО2, так как в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, последствия признания иска ответчикам понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

При разрешении требований ФИО1 к УМВД России по г.Тюмени о возложении обязанности по снятию ФИО2 с регистрационного учета, суд учитывает, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях изменения места жительства - на основании заявления гражданина.

Учитывая то, что ответчик ФИО2 в добровольном порядке в органы регистрационного учета с заявлением о снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес> не обращается, защита нарушенного права истца может быть осуществлена только в судебном порядке.

Поскольку ФИО2, являющийся субъектом материально-правового отношения, исковые требования ФИО1 признал, следует возложить на УМВД России по г.Тюмени в лице отделения по вопросам миграции в Калининском административном округе г.Тюмени обязанность по снятью ФИО2 с регистрационного учета.

Руководствуясь Федеральным законом «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Устранить нарушения прав ФИО1 как собственника имущества, расположенного по адресу: <адрес> путем снятия ФИО2 с регистрационного учета.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

Обязать УМВД России по г.Тюмени в лице отделение по вопросам миграции в Калининском АО г.Тюмени снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Решение изготовлено в совещательной комнате.