Решение № 2-1574/2023 2-1574/2023~М-595/2023 М-595/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 2-1574/2023Сосновский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-1574/2023 УИД 74RS0038-01-2023-000703-58 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 25 октября 2023 года с. Долгодеревенское Сосновский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Гладких Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 10 334 руб. 06 коп., в том числе 3 181 руб. 73 коп. - просроченная ссуда, 4672 руб. 98 коп. - комиссии, 2 479 руб. 35 коп. – неустойка на просроченную ссуду, также расходы по уплате государственной пошлины 413 руб. 36 коп. В качестве основания иска указано, что ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 10 000 руб. под 46 % на срок 36 месяцев. ФИО2 умерла, после смерти заведено наследственное дело. Наследники отвечают по долгам заемщика. Протокольным определением судьи к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 Представитель истца ПАО «Совкомбанк» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). Из материалов дела суд установил, что ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ФИО2 кредитную карту с лимитом кредитования 10 000 руб. под 46 % годовых. Согласно выписке из лицевого счета ФИО2 получена кредитная карта, ФИО2 воспользовалась кредитными денежными средствами путем снятия наличных денежных средств и приобретения товаров по карте, последний платеж в счет погашения кредита и уплаты процентов поступил на счет ДАТА. Согласно расчету банка задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет: 3 181 руб. 73 коп. - просроченная ссуда, 4 672 руб. 98 коп. – комиссии. Истцом также начислена неустойка на просроченную ссуду в сумме 2 479 руб. 35 коп. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ). Учитывая период просрочки платежей, сумму задолженности по основному долгу (3 181 руб. 73 коп.), а также учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, суд приходит к выводу, что размер штрафных санкций (неустоек), начисленный банком явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, исходя из чего суд считает возможным снизить размер начисленной неустойки до 500 руб. С учетом уменьшенного размера неустойка, размер долга по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 8 354 руб. 71 коп., в том числе 3 181 руб. 73 коп. - просроченная ссуда, 4672 руб. 98 коп. - просроченные проценты, 500 руб. – неустойка. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно материалам дела ФИО2 умерла ДАТА, после ее смерти нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство в установленный срок, является дочь ФИО1 В состав наследства после смерти ФИО2 вошла квартира по АДРЕС кадастровой стоимостью 314 712,72 руб., ? доли в праве собственности на квартиру по АДРЕС кадастровой стоимостью 703 700 руб. 61 коп. Согласно положениям пунктов 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Учитывая, что ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, размер долга по кредитному договору № от ДАТА не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности с ответчика. Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 413 руб. 36 коп., которая на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить в части. Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 8 354 руб. 71 коп., в том числе 3 181 руб. 73 коп. - просроченная ссуда, 4672 руб. 98 коп. - комиссии, 500 руб. – неустойка. Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины 413 руб. 36 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неустойки по кредитному договору отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Решение суда в окончательной форме принято 01 ноября 2023. Председательствующий: Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Гладких Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |