Решение № 2-284/2017 2-284/2017~М-219/2017 М-219/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-284/2017

Дело № 2- 284/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 мая 2017г. Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Лотовой Н. И.

при секретаре: Семеновой М. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» ( далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 85 862 рубля 15 коп., расходов по государственной пошлине, указав в обоснование иска, что ДАТА между Банком и ответчиком в офертно- акцепной форме заключен указанный кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму 172 215 рублей 84 коп. путем перечисления на расчетный счет, открытый по её заявлению в Банке. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязалась осуществлять платежи, которые должны быть получены Банком не позднее даты, указанной в графике платежей. Однако ответчик, в нарушение условий кредитного договора и ст. ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору. За период с ДАТА по ДАТА по кредитному договору образовалась задолженность в размере 85 862 рублей 15 коп., из которых просроченный кредит 79 981 рубль 41 коп., просроченные проценты 5 880 рублей 74 коп..

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в суд не явился, извещен, согласно представленного ходатайства просит о рассмотрении дела в свое отсутствие ( л.д. 7, 146).

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена, представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие ( л.д. 147, 148).

Суд, исследовав все материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, находит иск Банка обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 указанной нормы ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между Банком и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 172 215 руб. 84 коп. на срок 36 месяцев под 35, 44 % годовых ( п.2.2.2 Общих условий) путем перечисления на её расчетный счет, открытый в Банке ( п.2.2. Общих условий), а заемщик обязалась соблюдать положения Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета ( далее Общие условия), Тарифов на расчетно- кассовое обслуживание физических лиц ( л.д. 15-16, 17).

Установлено, подтверждено документально, что кредит в сумме 150 000 рублей ( 172 215 руб.84 коп.- 22 215 рублей 84 коп.- страхование жизни и здоровья), перечислен на счет заемщика ФИО1, открытый в Банке, что подтверждено платежным поручением НОМЕР от ДАТА ( л.д. 19).

В соответствии с 3. 1., 3.4., 6.1. Общих условий задолженность заемщика в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указывается в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику, согласно ст. 2.2.5. Общих условий; клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не меньше ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей не позднее даты, указанной в графике платежей; в случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств установленных в ст. 3.4. Общих условий ( в том числе невнесении и / или не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки) на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей и непогашенного в срок.

Установлено, что с ДАТА обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование им стали исполняться заемщиком ФИО1 не надлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков уплаты кредита и процентов, привело к образованию указанной Банком задолженности по кредиту, рассчитанной по состоянию на ДАТА, которая составила 85 862 рублей 15 коп., из которых просроченный кредит 79 981 рубль 41 коп., просроченные проценты 5 880 рублей 74 коп..

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены представленным истцом, расчетом задолженности ответчика ФИО1 перед Банком, который судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям договора ( л.д. 31-33).

Установлено, что Банком ФИО1 была направлена претензия с просьбой погасить образовавшуюся задолженность ( л. д. 21).

Суд полагает, что поскольку заемщиком ФИО1 обязательства по погашению кредита и процентов за пользование им, возникшие из заключенного с ней Банком ДАТА кредитного договора НОМЕР надлежаще ею не исполнены, что привело к образованию указанной задолженности, требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору в вышеуказанной денежной сумме являются обоснованными.

Ответчиком ФИО1, надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, доказательств обратного суду не представлено.

Требования Банка о взыскании с ответчика расходов по государственной пошлине обоснованны, подтверждены документально ( л. д. 10), подлежат удовлетворению на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору НОМЕР_ НОМЕР от ДАТА в общей сумме 85 862 руб. 15 коп. ( восемьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят два рубля 15 коп.), в том числе: просроченный кредит 79 981 руб. 41 коп. ( семьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят один рубль 41 коп.), просроченные проценты 5 880 руб. 74 коп. ( пять тысяч восемьсот восемьдесят рублей 74 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 775 руб. 86 коп. ( две тысячи семьсот семьдесят пять рублей 86 коп.).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья : (подпись)

Решение не вступило в законную силу.