Решение № 2-5063/2017 2-5063/2017~М-4586/2017 М-4586/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-5063/2017

N 2-5063/2017


Решение

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года город Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи О.М. Князевой,

при секретаре судебного заседания Т.В. Стариковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО "Россельхозбанк") обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, указав, что ... между ними было заключено кредитное соглашение N на сумму ... рублей под ... % годовых сроком до .... По условиям соглашения заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Истец исполнил свои обязательства.

Заемщик нарушил условия соглашения и по состоянию на ... сумма задолженности составляет ..., из которой срочный основной долг по кредиту составляет ..., просроченный основной долг по кредиту составляет ..., проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке ... % годовых составляют ..., пени за несвоевременную уплату основного долга составляют ..., пени за несвоевременную уплату процентов составляют ....

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору N от ... в размере ..., проценты за пользование кредитом по кредитному договору N от ... в размере ... % годовых от основного долга за период с ... по дату фактического возврата кредита, расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Представитель истца АО "Россельхозбанк" в судебное заседание не явился, был надлежаще извещён о времени и месте его проведения, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещён о времени и месте его проведения, о причине неявки суду не сообщил.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 3 указанной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с условиями соглашения N, заключенного ... между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик), кредитор предоставил заемщику кредит в размере ... рублей под ... % годовых, сроком до ....

В соответствии с соглашением заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Соглашением сторон установлено, что датой платежа является 20 число каждого месяца. Срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору.

С условиями соглашения ФИО1 ознакомлен и согласен, Правила кредитования ответчиком получены, что подтверждается собственноручной подписью заемщика.

Согласно п. 4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредита, а также досрочно расторгнуть договор ели заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Из банковского ордера N следует, что истец ... выполнил свои обязательства перед ФИО1, предоставив ему денежные средства в размере ... рублей.

Заемщик, в свою очередь, как следует из представленного расчета, в нарушение условий указанного выше соглашения ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, допустив просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 12.1.2 соглашения, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, размер неустойки составляет: в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объёме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом по соглашению N от ... по состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом составляет ..., из которой задолженность по сумме основного долга - ... (основной долг- ... + просроченный основной долг- ...), проценты за пользование кредитом- ..., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за пользование кредитом- ..., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - ....

Ответчиком соглашение и расчет, представленные истцом, не оспаривались, в связи с чем, за основу берется проверенный судом расчет, представленный истцом.

Поскольку ФИО1 принял на себя обязательства перед банком возвратить полученные кредитные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные соглашением от ..., и не выполнил их надлежащим образом, суд находит исковые требования истца о взыскании суммы по соглашению N от ... в размере 183504 рубля 61 копейка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 в свою пользу процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых от основного долга за период с ... по дату фактического возврата кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По соглашению срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм и условий соглашения, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму долга, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

Поскольку соглашение о предоставлении кредита не расторгнуто, АО "Россельхозбанк" вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов до дня фактического исполнения решения суда.

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца процентов в размере ... % годовых от основного долга за период с ... по дату фактического возврата кредита по соглашению от ... подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом уплачена госпошлина в размере 4870 рублей 09 копеек, что подтверждается платежным поручением N от ....

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, в счет возмещения судебных расходов в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 4870 рублей 09 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору N от ... в размере 183504 рубля 61 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по кредитному договору N от ... проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых от основного долга за период с ... по дату фактического возврата кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4870 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись О.М. Князева

В окончательной форме решение принято 20 сентября 2017 года.

Судья: подпись О.М. Князева