Решение № 2-423/2019 2-423/2019(2-4724/2018;)~М-4693/2018 2-4724/2018 М-4693/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-423/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Дзержинск 07 февраля 2019 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Тимонина А.Д.,

при секретаре Чепеленко Д.М.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИОВ.А.ю к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области» об установлении факта нахождении на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с 01.09.2016 он являлся нетрудоспособным в связи с учебой и все указанное время до смерти матери ФИО10., умершей 23.09.2018, находился на ее иждивении.

Установление данного факта необходимо истцу для получения пенсии.

Истец просит в судебном порядке установить факт нахождения ФИО4 на иждивении матери ФИО1 с 01.09.2016 по 23.09.2018.

Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п.1 ч.2, ч.3, 4 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Конституция РФ, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (ч.1 ст.7) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1 ст.39), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (ч.2 ст.39), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права. Согласно ч.1 ст.54 и ч.1 ст.80 Семейного кодекса РФ, ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители, что освобождает детей, не достигших 18 лет, от необходимости доказывать факт нахождения на иждивении родителей при назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, принятым в действующем законодательстве смыслом понятия «иждивение» является нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию (определение Конституционного Суда РФ от 03.10.2006 № 407-О).

Судом установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ поступил на обучение в <данные изъяты> Срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась <данные изъяты>

Приговором Дзержинского городского суда от 20.10.2016 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<данные изъяты>

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 10.01.2017 приговор Дзержинского городского суда от 20.10.2016 оставлен без изменения, апелляционное представление прокурора г. Дзержинска без удовлетворения.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения содержалась в местах лишения свободы с 20.10.2016 по 18.12.2017, освобождена условно досрочно на 10 месяцев 10 дней на основании постановления <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с постановлением Администрации г. Дзержинска Нижегородской области от 16.02.2017 №, над <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлена попечительство, попечителем назначена ФИО3

Попечительство было прекращено в связи с достижением ФИО4 совершеннолетнего возраста. В период отсутствия матери несовершеннолетнему было назначено денежное пособие, социальные выплаты, стипендия, которые перечислялись на его лицевой счет в ПАО «Сбербанк России».

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №

Истец ФИО4 в судебном заседании пояснил, его мама ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С самого рождения и до лишения ее свободы, а также после освобождения мать занималась его воспитанием, регулярно оказывала материальную помощь, отца у него нет. Основным доходом, за счет которого содержалась семья, был доход его матери. Отца своего он никогда не видел, с ним не общался, материально отец ему никогда не помогал.

<данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО4 в период с 01.09.2016 по 19.10.2016, а также с 19.12.2017 по 23.09.2018 состоял на иждивении ФИО1, так как последняя постоянно содержала сына, оказывала ему регулярную материальную поддержку.

Также суд отмечает, что в период с 20.10.2016 по 18.12.2017 ФИО1 отбывала наказание по приговору Дзержинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в местах лишения свободы, а над <данные изъяты> ФИО4 было установлено попечительство, следовательно, в указанный период ФИО1 не могла содержать ФИО4 и заниматься его воспитанием, а истец не находился у нее на иждивении.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным установить факт нахождения ФИО4 на иждивении ФИО1 в период с 01.09.2016 по 19.10.2016, а также с 19.12.2017 по 23.09.2018.

В соответствие с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области» об установлении факта нахождении на иждивении удовлетворить частично.

Установить факт нахождения ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 01.09.2016 по 19.10.2016, с 19.12.2017 по 23.09.2018 на иждивении у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области» в пользу ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области» об установлении факта нахождении на иждивении у ФИО1 в период с 20.10.2016 по 18.12.2017 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья п/п А.Д. Тимонин

Копия верна

Судья