Решение № 2-2456/2025 2-2456/2025~М-354/2025 М-354/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-2456/2025

УИД №

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 марта 2025 года город Кызыл

Кызылский городской суд в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Монгуш Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор на потребительские цели № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 723 000 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 18,5 % годовых. Права и обязанности сторон по Кредитному договору регулируются ст. 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями Кредитного договора.

Истец исполнил свои обязанности перед ответчиком по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнять свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Кредитному договору ответчика перед истцом составляет 547 354,22 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 59 755,54 рублей, задолженность по процентам – 27 598,68 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 547 354,22 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 947 рублей.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, на электронную почту, указанную истцом в самом иске, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещалась по номеру телефона, указанного ею при заключении кредитного договора. Однако в настоящее время номер не доступен. Также ответчик извещалась по месту жительства, являющегося местом регистрации. Конверт возвратился с отметкой «истек срок хранения». Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, то ответчик признается извещенным надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ПАО АКБ «Промсвязьбанк» заключили кредитный договор №, именуемый Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которым сумма кредита – 723 000 рублей, срок кредита – 60 месяцев, процентная ставка – 18,5 % годовых, размер ежемесячного платежа – 15 035,43 рублей, дата платежа – 22 числа каждого месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрены 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчику кредит в сумме 723 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО1, в свою очередь, допускала просрочки платежей,

Последний платеж ею был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11565,36 рублей, после чего платежи в счет оплаты по кредитному договору не поступали.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела.

В связи с систематическим неисполнением обязательств по кредитному договору Банк направлял в адрес ответчика требования о досрочном погашении задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Кредитному договору ответчика перед истцом составляет 547 354,22 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 59 755,54 рублей, задолженность по процентам – 27 598,68 рублей.

Расчет истца ответчиком не опровергнут, иной расчет, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 547 354,22 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 947 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194, 198, 199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 547 354,22 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 947 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Cудья А.Е. Сат

Мотивированное решение изготовлено 6 марта 2025 года.