Решение № 2-135/2021 2-135/2021~М-24/2021 М-24/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-135/2021

Котовский городской суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-135/21

68RS0№_________-54


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года г.Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи ЯНИНОЙ В.В.,

при секретаре Зиминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА СБЕРБАНК в лице филиала – ЦЕНТРАЛЬНО – ЧЕРНОЗЕМНОГО БАНКА ПАО СБЕРБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:


Обратившись в суд, истец просит взыскать с ответчика 669 463 рублей 79 копеек – сумму задолженности по кредитному договору №_________ от ДАТА, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 15894,64 руб., и расторгнуть вышеуказанный договор.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором №_________, заключенным ДАТА между ПАО Сбербанк и ФИО1, последней был предоставлен потребительский кредит на сумму 614 996,00 рублей, под 17,9% годовых за пользование кредитом, сроком на 60 месяцев.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное внесение (перечисление) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Обязательства заемщика, согласно условиям кредитного договора, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету, за период с ДАТА по ДАТА (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 669463,79руб., в том числе:

- неустойка за просроченные проценты – 5 331,38 руб.;

- просроченный основной долг – 595 652,31 руб.;

- просроченные проценты – 68 480,10 руб.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

В связи с изложенным, банк требует взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 15 894,64 рублей.

Помимо этого банк требует расторгнуть кредитный договор №_________ от ДАТА, поскольку нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка. Кроме того, банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2917 №590-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы банка и лишает банк финансовой выгоды, на которую банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО6 в исковом заявлении просил рассмотреть вышеназванный иск банка в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, каких либо ходатайств или заявлений от нее в суд не поступило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение не допускаются.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст.809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №_________, на основании которого последней был предоставлен потребительский кредит на сумму 614 996,00 рублей, под 17,9% годовых за пользование кредитом, сроком на 60 месяцев.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

Обязательства заемщика, согласно условиям кредитного договора, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Однако ФИО1 нарушала принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита.

Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное внесение (перечисление) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Поскольку ответчик обязательств по своевременному погашению не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету, за период с ДАТА по ДАТА (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 669463,79руб., в том числе:

- неустойка за просроченные проценты – 5 331,38 руб.;

- просроченный основной долг – 595 652,31 руб.;

- просроченные проценты – 68 480,10 руб.

ФИО1 были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Истец требует взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 15 894,64 рублей.

Помимо этого банк требует расторгнуть кредитный договор №_________ от ДАТА, поскольку нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка. Кроме того, банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2917 №590-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы банка и лишает банк финансовой выгоды, на которую банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

На основании изложенного судья считает, что требования о взыскании кредитной задолженности с ФИО1 и расторжении кредитного договора, являются обоснованными.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения №_________ от ДАТА. банком при обращении в суд оплачена государственная пошлина всего в размере 15 894,64 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА СБЕРБАНК в лице филиала – ЦЕНТРАЛЬНО – ЧЕРНОЗЕМНОГО БАНКА ПАО СБЕРБАНК удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СБЕРБАНК задолженность по кредитному договору №_________ от ДАТА в сумме 669463,79рублей, из которых: неустойка за просроченные проценты – 5331,38 рублей; просроченный основной долг – 595652,31 рублей; просроченные проценты – 68480,10 рублей; а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 15894,64 рублей.

Расторгнуть кредитный договор №_________ от ДАТА, заключенный между ПАО СБЕРБАНК и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: В.В.Янина



Суд:

Котовский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Янина Викторина Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ