Решение № 2-773/2018 2-773/2018 ~ М-3343/2017 М-3343/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-773/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Вишневской С.С.

при секретаре Мирончук В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий,

У С Т А Н О В И Л

Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ при <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

<данные изъяты>

В силу ст. 46 названного Закона орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В <данные изъяты>

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту нарушения требований технических регламентов ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности, <данные изъяты>

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О техническом регулировании» № 184-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ безопасность продукции и связанных с ней процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации (далее - безопасность) - состояние, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных ирастений; подтверждение соответствия - документальное удостоверение соответствия продукции или иных объектов, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг требованиям технических регламентов, документам по стандартизации или условиям договоров.

Согласно ст. 18 Федерального закона «О техническом регулировании» № 184-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждение соответствия продукции осуществляется в целях: удостоверения соответствия продукции, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, работ, услуг или иных объектов техническим регламентам, документам по стандартизации, условиям договоров; содействия приобретателям, в том числе потребителям, в компетентном выборе продукции, работ, услуг; повышения конкурентоспособности продукции, работ, услуг на российском и международном рынках;создания условий для обеспечения свободного перемещения товаров по территории Российской Федерации, а также для осуществления международного экономического, научно-технического сотрудничества и международной торговли.

Статья 3 Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности продукции легкой промышленности» содержит общие требования, предъявляемые к безопасности продукции легкой промышленности (механической, химической, биологической), статьей 4 указанного регламента установлены показатели безопасности продукции легкой промышленности.

Таким образом, подтверждение соответствия продукции требованиям Технических регламентов Таможенного союза фактически является подтверждением безопасности продукции, подтверждение соответствия осуществляется в форме декларирования соответствия, при этом продукция маркируется знаком обращения продукции на рынке (п. 3.1, п. 3.2.3. ст. 11 ТР №). Отсутствие подтверждения соответствия продукции требованиям Технического регламента Таможенного союза создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Отсутствие при реализации товаров легкой промышленности обязательной информации для потребителей нарушает права неопределенного круга лиц на реализацию защиты и восстановление нарушенных прав, а сама реализация таких товаров нарушает право неопределенного круга потребителей на приобретение качественных и безопасных товаров.

При указанных обстоятельствах суд считает обоснованными требования Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю о признании противоправными действий ИП ФИО1, выразившихся в реализации товаров (одежды) в отсутствие обязательной информации для потребителей, в том числе о безопасности продукции, и возложении обязанности на ответчика прекратить указанные действия.

Поскольку имеются основания для удовлетворения требования истца о признании противоправными действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей, подлежит удовлетворению в порядке абз. 2 ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей" требование обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации, при этом в указанной части исковых требований суд находит достаточным установление названного срока в 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты>

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.С. Вишневская