Решение № 2-869/2017 2-869/2017~М-724/2017 2-920/2017 М-724/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-869/2017

Дело № 2-920/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года г.Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Тотмяниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой А.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ, <данные изъяты> о включении стажа работы в местности приравненной к Крайнему Северу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал мастером участка производства (участка 1 группы) в Рельсосварочного предприятия № - структурном подразделении <данные изъяты>. Местом его фактической работы был участок, расположенный на территории Тындинского района. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Тынде Амурской области с просьбой выдать ему выписку из лицевого счета застрахованного лица. Из указанной выписки стало известно, что периоды его работы в <данные изъяты> в должности мастера участка производства не включены в стаж работы в местности приравненной к Крайнему Северу. Отсутствие сведений о стаже работы в местности, приравненной к Крайнему Северу нарушает его пенсионные права на досрочную страховую пенсию.

Просит признать незаконным не предоставление <данные изъяты> сведений в Пенсионный фонд РФ о его стаже работы мастером участка путевой техники в местности приравненной к Крайнему Северу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Тынде Амурской области включить стаж работы в местности приравненной к Крайнему Северу период моей работы мастером участка путевой техники в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представители ответчиков не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела о причинах неявки суду не сообщили.

Судом, на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц.

Истец и представитель истца поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. ФИО1 суду пояснил, что с января 2014 года по июль 2016 года он работал у ответчика, его место работы находилось в городе Тында и Тындинском районе. Ему оплачивали процентную надбавку за работу в местностях приравненной к Крайнему Северу, однако данный стаж не включен работодателем в стаж работы в местностях приравненной к Крайнему Северу. Просит признать стаж работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в местностях приравненной к Крайнему Северу.

Представитель истца ФИО2 просил признать стаж работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в местностях приравненной к Крайнему Северу, поскольку в дальнейшем истец обратиться в управление пенсионного фонда для назначения пенсии.

Выслушав истца и представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, в том числе предусматривать правовые основания назначения пенсий, правила подсчета трудового стажа, а также особенности приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Подпункт 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (аналогичная норма установлена пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях"), определяющий условия назначения трудовой пенсии по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста лицам, осуществляющим трудовую деятельность в районах Крайнего Севера, в том числе закрепляющий минимальную продолжительность стажа работы в указанных районах, выступает элементом механизма досрочного пенсионного обеспечения названной категории граждан.

При этом оспариваемое законоположение содержит требование о том, что стаж работы в районах Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в отличие от общего стажа), должен быть учтен календарно, т.е. по фактической продолжительности.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения указанного возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ФЗ "О страховых пенсиях" при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 – 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 14.07.2014 N 651 установлено, что приравнивание к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при определении стажа работы в указанных районах и местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16-18 части 1 статьи 30 Федерального закона, осуществляется путем суммирования стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и стажа на соответствующих видах работ.

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановление Совмина СССР от 10.11.1967 N 1029 "О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ Тындинский (Джектулакский) район отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В судебном заседании установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка производства. Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ местом работы истца является город Хабаровск. Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен оклад в размере 25 584 рубля и выплаты по районным коэффициентам, пре6дусмотренные законодательством РФ в размере – 40% и процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях 50%.

Согласно расчетным листам работника ФИО1 за период с января 2014 года по июль 2016 года заработная плата начислялась с учетом районного коэффициента и северной надбавки в размере 50% / том 1, л.д. 102-132/. Приказами структурного подразделения <данные изъяты> о закреплении экипажей кюветоочистительных и вакуумных машин за путевыми машинными комплексами за мастером Тындинского участка производства ФИО3 закреплены кюветоочистительные комплексы /том 1 л.д. 133-183/.

Свидетели ФИО4, ФИО5 в судебном заседании пояснили, что истец работал в Тындинском районе, в г. Хабаровск не выезжал.

На основании Приказа Минтруда РСФСР от 22.11.1990 N 2 (ред. от 11.07.1991, с изм. от 01.12.2015) "Об утверждении Инструкции о порядке предоставления социальных гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в соответствии с действующими нормативными актами" Процентные надбавки начисляются на заработок (без учета районного коэффициента и вознаграждения за выслугу лет) в следующих размерах: в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 10% заработка по истечении первого года работы, с увеличением на 10% заработка за каждый последующий год работы до достижения 50% заработка (п. 16).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании стажа работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и об отказе в удовлетворении исковых требований в возмещении компенсации морального вреда, поскольку не представлено доказательств о причинении морального вреда.

Руководствуясь ст.ст.198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать стаж работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.В. Тотмянина

Решение в окончательной форме принято 10 октября 2017 года.

Копия верна Судья Тындинского районного суда

М.В. Тотмянина