Приговор № 1-21/2019 1-600/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 1-21/2019

Дело №1-21/19 ---


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Григорьева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Каримовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя Селиваненко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дровниковой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ... ---, не работающего, регистрации не имеющего, судимого 07 декабря 2017 года Ново-Савиновским районным судом города Казани по части 3 статьи 30, пунктам «в, г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого.

Так, в период с --- часов --- минут до --- часов --- минут --.--.---- г. ФИО1, находясь около остановки общественного транспорта «---», возле ... ..., из корыстных побуждений тайно похитил сумку фирмы «---», лежавшую на земле, стоимостью 1 000 рублей, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 4 000 рублей; двумя помадами для губ, стоимостью 250 рублей каждая; очками, стоимостью 300 рублей, с пластиковым футляром для очков, стоимостью 300 рублей; пудрой для лица фирмы «---», стоимостью 250 рублей; тушью для ресниц фирмы «---», стоимостью 150 рублей; расчёской для волос, стоимостью 30 рублей; тенями для век фирмы «---», стоимостью 200 рублей; кремом для рук фирмы «---», стоимостью 69 рублей; паспортом гражданина РФ на имя Потерпевший №1, СНИЛС на имя Потерпевший №1, банковскими картами «---», медицинским полисом на имя Потерпевший №1, пакетом с лекарствами, связкой ключей, тетрадью, не представляющими материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1

Указанными действиями ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6 799 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, полностью согласился и подержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Защитник также не возражал против принятия судебного решения в особом порядке.

Потерпевшая, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в суд не явилась, свое согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства выразила письменно.

В соответствии со статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о принятии судебного решения в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно после проведенной консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При таких обстоятельствах преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с частью 3 статьи 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Как видно из представленных материалов, ФИО1 не судим, ---, ---, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует полное признание им своей вины.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого несовершеннолетних детей судом на основании пункта «г» части 1, части 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ признаются судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Также в материалах дела имеется явка ФИО1 с повинной, в которой последний изложил обстоятельства совершённого им преступления, что способствовало раскрытию и расследованию преступления в условиях его неочевидности. Указанное обстоятельство суд на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ признает смягчающим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для применения правил, предусмотренных статьями 64, 73 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает, равно не усматривает и достаточных оснований для снижения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ.

Принимая во внимание тяжесть содеянного, данные о личности ФИО1, другие конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к убеждению, что для достижения целей наказания, указанных в части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ, подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы без применения ограничения свободы.

При этом наказание в виде лишения свободы назначается с учётом положений частей 1, 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.

Окончательное наказание судом с учетом приговора Ново-Савиновского районного суда города Казани от 07 декабря 2017 года назначается по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения. В срок окончательного наказания засчитывается наказание, отбытое ФИО1 по приговору Ново-Савиновского районного суда города Казани от 07 декабря 2017 года.

Исходя из положений пункта «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ вид исправительного учреждения виновному для отбывания наказания в виде лишения свободы суд определяет колонию-поселение.

С учетом вышеизложенного, а также в целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с частью 2 статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд усматривает необходимость изменения в отношении подсудимого меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу.

С учетом пункта «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ, статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в срок отбытия наказания ФИО1 надлежит зачесть период:

- срок его содержания под стражей с --.--.---- г. до вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении;

- срок следования осуждённого ФИО1 в колонию – поселение и отбывания им наказания по приговору Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. до --.--.---- г. из расчёта один день следования и отбытия наказания за один день отбывания наказания по настоящему приговору.

Гражданский иск подлежит удовлетворению в соответствии с требованиями статьи 1064 Гражданского кодекса РФ.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается в соответствии с требованиями статей 81, 82, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Ново-Савиновского районного суда города Казани от 07 декабря 2017 года, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с зачётом в срок лишения свободы наказания, отбытого по приговору от 07 декабря 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с --.--.---- г..

---

---

---

Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 6 799 (шесть тысяч семьсот девяносто девять) рублей в счет возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а осужденным содержащимся под стражей в от же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: ---

---

---