Приговор № 1-57/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-57/2017

Дело № 1–57/2017 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., с участием государственного обвинителя ФИО4, защитника ФИО6 при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, гражданина Российской Федерации, получившего <данные изъяты>, имеющего на иждивении ребенка <данные изъяты> года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес ><адрес >, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности в районе автостоянки напротив <адрес >ной больницы по ул. <адрес >, 31, <адрес >, незаконно без цели сбыта приобрел путем находки, с целью дальнейшего употребления, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), общей массой 0.077 грамма, что является крупным размером, которое положил в правый нижний карман одетой на нем куртки, то есть незаконно хранил при себе, без цели сбыта, и которое впоследствии, ДД.ММ.ГГ в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 00 минут было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения в служебном автомобиле, припаркованном на участке местности в районе автостоянки, расположенной напротив <адрес > по ул. <адрес >, личного досмотра ФИО2 и его вещей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал, согласилась с предъявленным ему обвинением в полном объеме. После консультации с защитниками, в добровольном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ФИО2 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в особом порядке.

Принимая во внимание то, что ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитниками, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни членов его семьи, а также то, что подсудимый добровольно согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО2 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и работы на территории <адрес >, <данные изъяты><данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При этом судом исключается из числа обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, данную ФИО2 ДД.ММ.ГГ явку с повинной, поскольку по смыслу ст. 142 УПК РФ и п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной в качестве смягчающего обстоятельства учитывается в тех случаях, когда лицо добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им преступлении. Поскольку на момент оформления протокола явки с повинной правоохранительные органы располагали сведениями о преступлении, совершенном ФИО2, то протокол явки с повинной подлежит исключению из числа обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

С учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2, а также цели наказания могут быть достигнуты и возможны при назначении ему наказания не связанного с реальным его лишением свободы.

С учетом характера содеянного ФИО2 и его личности, оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, а также для назначения ФИО2 дополнительных видов наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверт из бумаги белого цвета, два фрагмента пакета-файла из прозрачного бесцветного полимерного материала, контейнер из полимерного материала желтого цвета, три полимерных пакетика с застежкой типа «зип-лок», три оплавленных и три округлых фрагмента полупрозрачного полимерного материала сиреневого цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Н.Б. Яцкевич