Приговор № 1-167/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-167/2024

Дело № 1-167/2024

УИД36RS0004-01-2024-002537-40


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 09апреля2024года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Майорова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Петриёвой Г.И.,

с участием

государственного обвинителя–помощника прокурора Ленинского района г. ВоронежаШепелевой Е.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Яковенко О.И.(ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцап. Придонской, г. Воронеж, гражданина Российской Федерации, имеющеговысшееобразование,не работающего,зарегистрированного по адресу: <адрес>проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, в браке не состоящего, на учёте в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоящего, состоящего на учёте в БУЗ ВО «ВОКНД» ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретам, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имел прямой умысел, направленный на совершение преступления небольшой тяжести – незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в значительном размере.

05.12.2023 примерно в 13:00 ФИО1, посредством приложения «WhatsApp», установленного в его сотовом телефоне, приобрёл наркотическое средство «героин», стоимостью 2000 рублей. За наркотическое средство он расплатился путем оплаты по безналичному расчету, получив от продавца информацию о месте нахождения наркотика. Так, 05.12.2023 примерно в 13:50 ФИО1 направился по указанным координатам, где на земле у дома № № по ул. Грамши г. Воронежа, обнаружил свёрток обмотанный полимерной липкой лентой синего цвета с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде порошка и комков, массой 1,24 грамма, которое содержит в своём составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Данный свёрток, обмотанный полимерной липкой лентой синего цвета с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде порошка и комков ФИО1 спрятал в левый наружный карман куртки синего цвета, надетой на нём, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ № 1134 от 10.07.2023, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин является наркотическим средством, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательствомРФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ)» диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин отнесён к наркотическим средствам, значительный размер которого превышает 0,5 грамма (список 1 раздела «Наркотические средства»).

Так, 05.12.2023 в 14:10 у <...> ФИО1 с незаконно хранящимся при нём вышеуказанным наркотическим средством, был задержан сотрудниками ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Воронеж за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и доставлен в ОП № 8 УМВД Россиипо г. Воронежу, расположенное по адресу: <...>, для составления административного материала.Там, при личном досмотре, 05.12.2023 в 17:50 в присутствии двух понятых, ФИО1 на предложение выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ответил отказом, после чего, сотрудник полиции обнаружил и изъял из левого наружного кармана куртки синего цвета, надетой на ФИО1, свёрток, обмотанный полимерной липкой лентой синего цвета с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде порошка и кристаллов.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № № от 05.12.2023, и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № № от 11.12.2023, представленное вещество, массой 1,24 грамма содержит в своём составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. При проведении исследования и экспертизы было израсходовано по 0,03 грамма вещества.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, в содеянном раскаялся.

Кроме собственного полного признания своей вины, вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждают доказательстваисследованные в ходе рассмотрения дела, а именно:

-рапорт оперативного дежурного ФИО15. об обнаружении признаков преступления от 05.12.2023, согласно которого 05.12.2023 примерно в 14:20 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.6.9 КоАП РФ, в ДЧ ОП № 8 УМВД России по г.Воронежу, по адресу: <...> был доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе личного досмотра из левого наружного карман куртки синего цвета был изъят свёрток, обмотанный полимерной липкой лентой синего цвета с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде порошка и комков(л.д. 6);

-копия административного материала в отношении ФИО1, в соответствии с которым последний был задержан 05.12.2023 г. примерно в 14:10 у дома № № по ул. Грамши г. Воронежа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ(л.д. 7-12);

-направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.12.2023, согласного которого ФИО1 в 15:30 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУЗ ВО ВОКНД (л.д. 9);

-акт медицинское освидетельствование на состояние опьянения(алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2491 от 05.12.2023, согласного которого ФИО1 в 16:20 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 10);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области по делу об административном правонарушении от 06.12.2023, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, имевшем место 05.12.2023(л.д. 14);

-копия протокола об административном задержании от 05.12.2023, согласно которого при проведении личного досмотра у ФИО1 из левого наружного карман куртки синего цвета был изъят левого наружного карман куртки синего цвета был изъят свёрток, обмотанный полимерной липкой лентой синего цвета с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде порошка и комков. Изъятое было упаковано и опечатано (л.д. 12);

-протокол осмотра места происшествия от 05.12.2023, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный у <...>. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 указал на участок местности, и пояснил, что именно здесь 05.12.2023 на земле он обнаружил свёрток с наркотическим средством, который он присвоил и стал хранить для дальнейшего употребления. На момент осмотра наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено(л.д. 21-23);

-справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №1854 от 05.12.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,24 грамма содержит в своём составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. При проведении исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (л.д. 77);

- заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 5893 от 01.12.2023, согласного которого представленное на экспертизу вещество, массой 1,21 грамма содержит в своём составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На проведение экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества (л.д. 83-84);

-протокол осмотра предметов от 30.01.2024, согласно которого был осмотрен полимерный пакет с застёжкой «Zip-Lock», в котором находится вещество бежевого цвета в виде порошка и комков массой 1,18 грамма содержащее в своём составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, фрагменты полимерной липкой ленты синего цвета, фрагмент полимерной пленки чёрного цвета, три бумажные бирки, изъятые 05.12.2023 у ФИО1 в ходе личного досмотра (л.д. 55-58);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.01.2024, согласно которого к уголовному делу приобщены: полимерный пакет с застёжкой «Zip-Lock», в котором находится вещество бежевого цвета в виде порошка и комков массой 1,18 грамма содержащее в своём составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, фрагменты полимерной липкой ленты синего цвета, фрагмент полимерной плёнки чёрного цвета, три бумажные бирки, изъятые 05.12.2023г. у ФИО1 в ходе личного досмотра (л.д. 59);

- показаниямине явившегося свидетеля ФИО16С. от 09.01.2024, данные им на стадии предварительного расследования, оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), согласно которым 05.12.2023 примерно в 17:30 он находился на остановке общественного транспорта «1000 мелочей» по адресу: г. Воронеж, ул<адрес>, по личной необходимости. В это время к нему подошли сотрудники полиции и пригласили его поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре административно задержанного гражданина. В связи с тем, что он располагал свободным временем, он согласился. После чего сотрудник полиции так же пригласил мужчину, находящегося на остановке, поприсутствовать в качестве понятого, который также согласился и они все вместе направились в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, расположенному по адресу: <...>, куда зайдя, они прошли в помещение дежурной части ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу.В данном помещении находился ранее не знакомый мужчина, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, после чего примерно в 17:50 05.12.2023 в их присутствии произвел личный досмотр ФИО1, перед началом которого последнему было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещённые в свободном гражданскомобороте на территории Российской Федерации. ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. Далее в ходе личного досмотра, в левом наружном кармане куртки синего цвета, надетой на ФИО1, был обнаружен свёрток, обмотанный полимерной липкой лентой синего цвета с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде порошка и комков, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажным ярлыком с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (л.д.35-38);

- показаниямине явившегося свидетеля ФИО17 от 09.01.2024, данные им на стадии предварительного расследования, оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО18. (л.д.39-42);

- показаниямине явившегося свидетеля ФИО19. от 13.01.2024, данные им на стадии предварительного расследования, оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым онработает старшим оперуполномоченным ОУР ОП № 8 У МВД России по г. Воронежу. В его обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений, охрана общественного порядка. Свою деятельность он осуществляет на основании ФЗ «О полиции», а так же иных нормативно-правовых актов.05.12.2023 примерно в 14:10 он совместно с оперуполномоченным ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу лейтенантом полиции ФИО22. находились у <...> где заметили неизвестного гражданина, который по своему внешнему виду находился в состоянии наркотического опьянения, то есть у них была нарушена координация движения, красные мутные глаза. В связи с этим, они подошли к данному мужчине, представились и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. Далее попросили мужчину представиться. Мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Они пояснили ФИО1, что у них имеются достаточные основания полагать, что тот потребил наркотические средства и находится в состоянии опьянения, в связи с чем будет доставлен в ОП № 8 УМВД России по г.Воронежу. По прибытии в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу оперативным дежурным ДЧ ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу ФИО21Д. ФИО1 было выписано направление на медицинское освидетельствование в БУЗ ВО «ВОКНД», от которого он отказался. В связи, с чем на ФИО1 был составлен административный материал. После чего, оперативным дежурным ДЧ ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу ФИО20. 05.12.2023 примерно в 17:50 в присутствии двух понятых-мужчин был произведен личный досмотр ФИО1 и вещей, находящихся при том. В ходе проведения личного досмотра оперативным дежурным ДЧ ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу ФИО23. в присутствии двух понятых-мужчин в левом наружном кармане куртки синего цвета, надетой на ФИО1 обнаружен и изъят свёрток, обмотанный полимерной липкой лентой синего цвета с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде порошка и комков. Изъятое было упаковано надлежащем образом. По поводу изъятого у того вещества, ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество «героин», которое тот хранил для личного употребления, цели сбыта не преследовал. В последствии изъятое наркотическое вещество он изъял у оперативного дежурного ДЧ ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу ФИО24. с целью направления того на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области (л.д. 43-45);

- показаниямине явившегося свидетеля ФИО25. от 13.01.2024, данные им на стадии предварительного расследования, оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО26.(л.д. 47-49);

- показаниямине явившегося свидетеля ФИО27 от 24.01.2024, данные им на стадии предварительного расследования, оглашённые в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он состоит в должности оперативного дежурного дежурной части отдела полиции № 8 У МВД России по г. Воронежу. 05.12.2023 в 08:00 он заступил на суточное дежурство которое осуществлялось до 08:00 06.12.2023. 05.12.2023 примерно в 14:20 он находился на своем рабочем месте. В это время сотрудниками ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу в дежурную часть за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ был доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный гражданин был им направлен на медицинское освидетельствование в БУЗ ВО «ВОКНД», где он отказался от того прохождения. В связи с совершением административного правонарушения, перед помещением его в камеру для административно-задержанных лиц, им, в присутствии двух понятых – мужчин, был произведён личный досмотр ФИО1, перед проведением которого, он разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, а так же предложил ФИО1 добровольно выдать запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества(наркотические средства, психотропные вещества, боеприпасы и оружие). ФИО1 на его предложение ответил отказом, пояснив, что ничего запрещённого у него при себе не имеется. После чего, 05.12.2023 в 17:50 был проведён личный досмотр ФИО1 и вещей находящихся при нём. В ходе досмотра в левом наружном кармане куртки синего цвета, надетой на ФИО1, был обнаружен свёрток, обмотанный полимерной липкой лентой синего цвета с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде порошка и комков. Обнаруженный свёрток был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого у того вещества, ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим веществом «героин». Так же ФИО1 пояснил, что наркотическое средство он хранил для личного потребления, цели сбыта не преследовал. В последствии изъятое психотропное вещество было изъято старшим оперуполномоченным ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу ФИО28. с целью направления на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области (л.д. 51-53).

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение правдивость и достоверность вышеизложенных показаний свидетелей, а также не доверять им, поскольку они последовательны, на настоящее время ничем не опорочены и не опровергнуты. Кроме того, показания свидетелей согласуются с другими доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании и изложенными в данном приговоре выше. Неприязненных отношений между свидетелями, с одной стороны, и подсудимым, с другой стороны, не было. Основания для оговора подсудимого указанными свидетелями судом не установлены. Противоречия в показаниях свидетелей, имеющие существенное значение для квалификации деяния подсудимого, судом не установлены. Также основания для самооговора подсудимым судом не установлены.

Заключения экспертов получены с соблюдением требований главы 27 УПК РФ. У суда нет оснований не доверять выводам, содержащимся в данных заключениях, и ставить под сомнение их достоверность, поскольку экспертизы проведены в рамках закона, уполномоченными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, заключения экспертов согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в данном приговоре выше.

Собранные по делу сторонами доказательства, исследованные в судебном заседании, проанализированные и изложенные в данном приговоре, соответствуют требованиям относимости, допустимости, являются достоверными и в своей совокупности являются достаточными для признания доказанной вины подсудимого ФИО1 в совершении им незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ,как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания судом учитываются все обстоятельства, при которых совершено преступление: вид умысла, мотивы и цель, способ, обстановку и стадию совершения преступления, поведение, а также личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаётактивное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и членов его семьи, его удовлетворительную характеристику по месту жительства и регистрации.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учётом личности подсудимого, его возраста, семейного положения, состояния здоровья, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считаетчто исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, и полагает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ с ежемесячным удержанием 5% в доход государства.

Судом не усматривается оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не усматривается оснований для применения ст. 73 УК РФ, как несоразмерных содеянному, а также судом не усматривается оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

У суда отсутствуют правовые основания для замены ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ данный вид наказания наряду с лишением свободы не предусмотрен.

Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № № от 19.01.2024, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает <данные изъяты>, о чём свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (<данные изъяты>. Лечение не противопоказано (л.д. 88-89).

С учётом вышеизложенного, суд, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, усматривает основания для возложения на ФИО1 обязанность пройти лечение от <данные изъяты> и медицинскую, социальную реабилитацию.

Вещественные доказательство по делу:

- полимерный пакет с застёжкой «Zip-Lock», в котором находится вещество бежевого цвета в виде порошка и комков массой 1,18 грамма содержащее в своём составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, фрагменты полимерной липкой ленты синего цвета, фрагмент полимерной плёнки чёрного цвета, три бумажные бирки и хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, -

хранить до принятия решения по уголовному делу № 12301200070142126.

Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника подсудимого ФИО2 по назначению участвовала адвокат Яковенко О.И., которая была занятавыполнением своих обязанностей в суде на протяжении 4 дней в дневное время: 12.03.2024–день ознакомления с материалами уголовного дела;13.03.2024, 20.03.2024 и 09.04.2024- дниучастия в судебных заседаниях, оплата её труда по защите подсудимого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240, составляет 6584 рубля, которые согласно заявлению адвоката подлежат возмещению филиалу ВОКА «Адвокатская контора ФИО3.».

Кроме того, при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу были понесены процессуальные издержки – оплата услуг защитника Яковенко О.И. (4938 рублей), назначенного в соответствии со ст.ст. 50-51 УПК РФ.

Приговором судаЛебедев Р.Н. признан виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в связи с чем, он обязан возместить понесённые государством расходы на оплату вознаграждения его защитника, относящиеся к судебным издержкам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 241(ч. 7), 302, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признатьСуховеркова Андрея Николаевичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с ежемесячным удержанием 5% из его заработной платы в доход государства.

На основании ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанности – пройти лечение от опийной наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением ФИО1 пройти лечение от опийной наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с застёжкой «Zip-Lock», в котором находится вещество бежевого цвета в виде порошка и комков массой 1,18 грамма содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, фрагменты полимерной липкой ленты синего цвета, фрагмент полимерной пленки чёрного цвета, три бумажные бирки, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения ОП №8 УМВД России по г. Воронежу,-хранить до принятия решения по уголовному делу № 12301200070142126.

Расходы в сумме 6584(шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля по вознаграждению адвоката ВОКА «Адвокатская контора ФИО3.»Яковенко Ольги Ивановны, осуществлявшей защиту по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1(получатель:ВОКА, расчётный счёт: <***> в Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк г. Воронеж, корсчёт № 30101810600000000681, БИК 042007681, КПП 366401001, ИНН <***>), отнести за счёт средств федерального бюджета.

Взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации с Суховеркова Андрея НиколаевичаДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца п. Придонской, г. Воронеж, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> 11522(одиннадцатьтысяч пятьсот двадцать два) рублясудебных издержек в возмещение расходов государственных средств понесённых на оплату вознаграждения его защитника.

Выписку из приговора в части оплаты труда адвоката направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядкев судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда, в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Воронежа.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

П. Майоров