Решение № 2-638/2019 2-638/2019~М-394/2019 М-394/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-638/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего федерального судьи Карташевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Марченко А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № *** от хххх года,

представителя ОМВД городского округа Жуковский ФИО2, действующей на основании доверенности № *** от хххх года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа Жуковский к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей С.С.А., хххх года рождения и Ч.М.И., хххх года рождения о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Жуковский обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей С.С.А.., хххх года рождения и Ч.М.И.., хххх года рождения о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО4 на основании ордера № *** от хххх года принадлежит на праве владения и пользования койко-место в муниципальном жилом помещении (ранее общежитие), расположенном по адресу: Московская область, х. хххх года ФИО4 вступила в брак и после заключения брака ей была присвоена фамилия «Сигунова». хххх года брак расторгнут.

В настоящее время в общежитии, расположенном по адресу: Московская область, х, зарегистрированы ФИО3 и двое её несовершеннолетних детей - С. С.А., хххх года рождения и Ч. М.И., хххх года рождения.

Согласно удостоверению * № *** от хххх года, выданному территориальным органом Министерства по делам федерации, национальной и миграционной политики Российской Федерации в Московской области, ФИО3 является вынужденным переселенцем. хххх года ФИО3 вдвоем с сыном С. С.А. включена в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилье» на * годы, согласно постановлению Администрации городского округа Жуковский № *** от хххх года.

хххх года ФИО3 обратилась к Главе городского округа Жуковский с заявлением о выдаче государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения на территории Московской области, а также с обязательством освободить занимаемое её семьей койко-место в общежитии в 2-х месячный срок с даты приобретения ею жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата со всеми совместно проживающими с ней членами семьи и сдать его в установленном законодательством порядке. хххх года Министерством строительного комплекса Московской области ФИО3 выдан государственный жилищный сертификат * № *** на сумму * рублей для приобретения жилого помещения на территории Московской области.

Данный государственный жилищный сертификат был реализован ФИО3 путем приобретения в общую долевую собственность с мужем квартиры общей площадью * кв.м, расположенной по адресу: Московская область, х. Однако ФИО3 регистрироваться по указанному не стала, а произвела отчуждение данного жилого помещения.

В настоящее время, ФИО3 принадлежит *, а С. С.А. * доли в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью * кв.м, расположенной по адресу: Московская область, х

В связи с получением ФИО3 в установленном порядке бюджетных средств на приобретение жилого помещения, ФИО3 вдвоем с сыном С. С.А. снята с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

хххх года (исх. № ***), хххх года (исх. №№ ***, ***) ФИО3 были направлены требования о необходимости снятия её с сыновьями с регистрационного учета по адресу: Московская область, хххх, однако требования до настоящего времени не исполнены, свое обязательство по снятию с регистрационного учета ФИО3 не исполнила, в связи с чем Администрация городского округа Жуковский вынуждена обратиться за защитой своих прав в суд.

Представитель истца Администрации городского округа Жуковский ФИО1, действующая на основании доверенности № *** от хххх года, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей С. С.А., хххх года рождения и Ч. М.И., хххх года рождения, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, документов, подтверждающих уважительность их неявки, суду не представила.

Представитель третьего лица – Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Раменскому муниципальному району, городским округам Бронницы и Жуковский, представили письменное мнение, в котором считают возможным удовлетворить заявленные требования при условии предоставления документа, подтверждающего регистрацию несовершеннолетних по новому месту жительства. Просили рассмотреть материалы дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица – ОМВД городского округа Жуковский ФИО2, действующая на основании доверенности № *** от хххх года, в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд, на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств, в соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на подтверждение своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует защиту прав собственника имущества, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Следовательно, собственник имущества вправе обратиться за защитой нарушенного права, в том числе, с иском о выселении лиц, которые утратили право пользования жилым помещением.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как следует из положений ст.ст. 209, 304 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, при этом собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Из содержания ст. 35 ЖК РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО3 (до брака ФИО4) на основании ордера № *** от хххх года принадлежит на праве владения и пользования койко-место в муниципальном жилом помещении (ранее общежитие), расположенном по адресу: Московская область, х (л.д. 7-9).

Согласно выписке из домовой книги в общежитии, расположенном по адресу: Московская область, х, по состоянию на хххх года зарегистрированы ФИО3 и двое её несовершеннолетних детей - С. С.А., хххх года рождения и Ч. М.И., хххх года рождения (л.д. 12).

Согласно удостоверению * № *** от хххх года, выданному территориальным органом Министерства по делам федерации, национальной и миграционной политики Российской Федерации в Московской области, ФИО3 является вынужденным переселенцем (л.д. 14-18).

Постановлением Главы городского округа Жуковский № *** от хххх года ФИО3 и ее сын С. С.А. зачислены на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий как вынужденный переселенец (л.д. 19).

Постановлением Администрации городского округа Жуковский № *** от хххх года ФИО3 вдвоем с сыном С. С.А. включена в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилье» на хххх годы (л.д. 20).

хххх года ФИО3 обратилась к Главе городского округа Жуковский с заявлением о выдаче государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения на территории Московской области, а также с обязательством освободить занимаемое её семьей койко-место в общежитии в 2-х месячный срок с даты приобретения ею жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата со всеми совместно проживающими с ней членами семьи и сдать его в установленном законодательством порядке (л.д. 21-24, 25-26).

хххх года Министерством строительного комплекса Московской области ФИО3 выдан государственный жилищный сертификат * № *** на сумму * рублей для приобретения жилого помещения на территории Московской области (л.д. 27).

Согласно Договору купли-продажи от хххх года ФИО3, с использованием государственного жилищного сертификата, приобретена в общую долевую собственность с мужем 2-х комнатная квартира общей площадью * кв.м, расположенная по адресу: Московская область, х (л.д. 28-34).

Согласно выписок из ЕГРН от хххх года и хххх года ФИО3 принадлежит *, а С. С.А. 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью ** кв.м, расположенной по адресу: Московская область, х (л.д. 51-55).

Постановлением Администрации городского округа Жуковский № *** от хххх года в связи с получением ФИО3 в установленном порядке бюджетных средств на приобретение жилого помещения, ФИО3 вдвоем с сыном С. С.А. сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях (л.д. 35).

хххх года (исх. № ***), хххх года (исх. №№ ***, ***) ФИО3 были направлены требования о необходимости снятия её с сыновьями с регистрационного учета по адресу: Московская область, х (л.д. 36, 41, 44).

Данные требования до настоящего времени не исполнены, свое обязательство по снятию с регистрационного учета ФИО3 не исполнила.

Согласно Акту обследования жилого помещения по адресу: Московская область, г. х, на момент обследования в комнате никто не проживает, в комнате отсутствуют предметы мебели, личные вещи граждан, предметы быта и личной гигиены. Комната опечатана, ключи переданы в отдел жилищной политики Управления земельно-имущественных отношений Администрации городского округа Жуковский (л.д. 50).

Ответчиком каких-либо доказательств в опровержение указанных обстоятельств суду не представлено.

При таких обстоятельствах каких-либо оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017) утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием регистрацию (далее по тексту Правила), которые в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», жилищным, гражданским и другим законодательством Российской Федерации регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации (далее именуются - граждане) с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее именуется - регистрационный учет).

Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичная норма содержится в ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Таким образом, требования истца о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по месту жительства являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Администрации городского округа Жуковский к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей С.С.А., хххх года рождения и Ч.М.И., хххх года рождения о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, х.

Признать С.С.А., хххх года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, г. х

Признать Ч.М.И., хххх года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, г. х

Решение суда, вступившее в законную силу, является основаниям для снятия ФИО3, С.С.А., хххх года рождения и Ч.М.И., хххх года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Московская область, х

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Л.В. Карташева