Решение № 2-3794/2021 2-3794/2021~М-3437/2021 М-3437/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-3794/2021

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при ведении протокола помощником судьи Николаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3794/2021 по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 ФИО7 об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 ФИО8 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты>., процентная ставка -19,40% годовых, срок возврата кредита-ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставленный ФИО1 ФИО9 кредит был направлен на приобретение автомобиля <данные изъяты>, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет СЕРЫЙ.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по кредиту был заключен Договор залога № с ФИО1 ФИО10.

В соответствии с Договором залога предметом залога является транспортное средство <данные изъяты>, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет СЕРЫЙ.

Общие условия Кредитного договора размещены на официальном сайте ПАО РОСБАНК в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)".

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика.

Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ПАО «РОСБАНК» был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с Манцирсва ФИО12 задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Щелковский городской суд (Московская область) было вынесено решение о взыскании с ФИО1 ФИО13 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженности па кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате госпошлины. Решение суда вступило в законную силу. Однако заемщик до настоящего времени не исполнил решение суда и не погасил свою задолженность перед Банком, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

Согласно Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленное проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

Согласно условиям заключенного кредитного договора Кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика.

В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается.

Согласно условиям заключенного кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные Индивидуальных условий.

Дата выхода Заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и составляет TOC \o "1-5" \h \z : по основному долгу - <данные изъяты> руб. и по процентам - <данные изъяты> руб., а также по госпошлине, присужденной судом - <данные изъяты> руб.

Итого: <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>)

На основании изложенного, просит суд:

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль - <данные изъяты>, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет СЕРЫЙ, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу ПАО РОСБАНК судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен. Просили рассматривать дело в их отсутствие, требования изложенные исковом заявлении, поддерживают в полном объеме. Против заочного производства не возражал (л.д. 6).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Кредитному Договору, в случае неисполнения заемщиком требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по договору, Кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК ) и ФИО1 ФИО15 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты> руб., процентная ставка -19,40% годовых, срок возврата кредита-ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставленный ФИО1 ФИО16 кредит был направлен на приобретение автомобиля <данные изъяты>, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет СЕРЫЙ.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по кредиту был заключен Договор залога № с ФИО1 ФИО17.

В соответствии с Договором залога предметом залога является транспортное средство Volkswagen Polo, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №№, кузов № № цвет СЕРЫЙ.

Общие условия Кредитного договора размещены на официальном сайте ПАО РОСБАНК в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)".

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика.

Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ПАО «РОСБАНК» был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ФИО1 ФИО18 задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Щелковский городской суд (Московская область) было вынесено решение о взыскании с ФИО1 ФИО19 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженности па кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате госпошлины. Решение суда вступило в законную силу. Однако заемщик до настоящего времени не исполнил решение суда и не погасил свою задолженность перед Банком, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

Согласно Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленное проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

Согласно условиям заключенного кредитного договора Кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика.

В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается.

Согласно условиям заключенного кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные Индивидуальных условий.

Дата выхода Заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и составляет TOC \o "1-5" \h \z : по основному долгу - <данные изъяты>. и по процентам - <данные изъяты> руб., а также по госпошлине, присужденной судом - <данные изъяты> руб.

Итого: <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>)

Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Из материалов дела следует, что предмет залога является транспортное средство – <данные изъяты>, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №№, кузов № №, цвет СЕРЫЙ, которое принадлежит ответчику. (л.д.19-20, 23-26)

В соответствии с кредитным договором начальная продажная цена предмета залога, в случае реализации предмета залога осуществляется путем предмета с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> руб. 00 коп. (л.д. 21-22).

Ответчиком не представлено достоверных доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита. Стоимость предмета залога не оспорена, иного размера стоимости заложенного имущества не представлено.

Принимая на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и подписывая кредитный договор, содержащий условие о залоге имущества и возможности обращения взыскания на него, ответчик должен был предвидеть все возможные риски и понимать свою ответственность за нарушение условий договора.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. (л.д.85).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 ФИО20 об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль - <данные изъяты>, 2013 года выпуска, идентификационный номер № двигатель № №, кузов № №, цвет СЕРЫЙ, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО21 в пользу ПАО РОСБАНК судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Торбик