Решение № 2-1411/2019 2-1411/2019~М-1224/2019 М-1224/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1411/2019

Дело № 2-1411/2019 14 ноября 2019 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что 24.12.2018 между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа №, по которому ответчик получил денежные средства в размере 1468800 руб. 00 коп. с условием возврата до 26.12.2018 и уплатой процентов за пользование займом в размере 12% годовых. Также 24.12.2018 между ним (истцом) и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 1468800 руб. 00 коп. на срок до 26.12.2018 с уплатой процентов за пользование займом в размере 12% годовых. 30 мая 2019 года между ним (ФИО1) и ФИО3 было заключено соглашение № 1 об уступке права (требования), по условиям которого право требования по договору займа от 24.12.2018, заключенному между ФИО3 и ФИО2 перешло к истцу. В указанный срок ответчик долг не вернул. Просит взыскать с ФИО2 сумму займа по договору № от 24.12.2018 в размере 1468800 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 25.12.2018 по 30.05.2019 в сумме 75331 руб. 33 коп., сумму займа по договору № от 24.12.2018 в размере 1468800 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 25.12.2018 по 30.05.2019 в сумме 75331 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23641 руб. 00 коп. (л.д. 1-5).

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 30).

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения направлялись ему по последнему известному адресу места жительства. Из почтовых уведомлений усматривается, что все они возвращены в суд по истечении срока хранения (л.д. 33). Ответчик своих возражений на иск в суд не представил, об уважительности причин неявки не сообщил, правом на участие в деле через представителя (ст. 48 ГПК РФ) не воспользовался. Перечисленные обстоятельства позволяют суду в соответствии с п. 4 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося и извещённого надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 809 ГК РФ, предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ключевой ставкой Банка России на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 308 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, 24.12.2018 между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа №, по которому ответчик получил денежные средства в размере 1468800 руб. 00 коп. с условием возврата до 26.12.2018 и уплатой процентов за пользование займом в размере 12% годовых (л.д. 24).

Также 24.12.2018 между ФИО1 и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 1468800 руб. 00 коп. сроком до 26.12.2018 с уплатой процентов за пользование займом в размере 12% годовых (л.д. 25).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно соглашению № 1 об уступке права (требования) от 30.05.2019, право требования по договору займа от 24.12.2018, заключенному между ФИО3 и ФИО2 перешло к истцу (л.д. 12-14).

В ходе судебного разбирательства представитель истца пояснил, что в установленный договором срок денежные средства ответчиком возвращены не были.

Доказательств возврата денежных средств ФИО2 не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет свои обязательства по договорам займа, следовательно, сумма займа по договору № от 24.12.2018 в размере 1468800 руб. 00 коп. и сумма займа по договору № от 24.12.2018 в размере 1468800 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ФИО2

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 25.12.2018 по 30.05.2019 по договору № от 24.12.2018 в сумме 75331 руб. 33 коп. и по договору № от 24.12.2018 в сумме 75331 руб. 33 коп.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов, находя его правильным, и взыскивает с ФИО2 указанные суммы.

Руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 23641 руб. 00 коп. (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от 24.12.2018 в размере 1468800 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 25.12.2018 по 30.05.2019 в размере 75331 руб. 33 коп., задолженность по договору займа № от 24.12.2018 в размере 1468800 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 25.12.2018 по 30.05.2019 в размере 75331 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23641 руб. 00 коп., всего 3111903 (три миллиона сто одиннадцать тысяч девятьсот три) руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Невская