Решение № 2-3042/2024 2-477/2025 2-477/2025(2-3042/2024;)~М-2746/2024 М-2746/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-3042/2024

Дело № 2-477/2025 (2-3042/2024;)

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2025 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шишиной О.И.,

при секретаре Эндер Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Линник <данные изъяты> к Администрации г.Батайска, тертьи лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО5 <данные изъяты>, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, включении денежных средств в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в Батайский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации г.Батайска, тертьи лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО5 <данные изъяты>, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, включении денежных средств в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, зарегистрированная и проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти отец истца – ФИО4 – с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери не обращался, однако фактически принял наследство, похоронил свою мать, сохранил ее вещи. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти по заявлению истца открыто наследственное дело №. Истцу стало известно, что на имя умершей ФИО3, которая приходилась истцу бабушкой, открыт банковский счет, на котором имеются денежные средства. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО1 просит суд установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти его матери ФИО3, включить в наследственную массу после смерти ФИО4 денежные средства, расположенные на банковских счетах, открытых на имя ФИО3, признать право собственности ФИО1 на указанные денежные средства в порядке наследования.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, от истца подано заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Администрации г.Батайска, ПАО Сбербанк, а также нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие участников в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Суд отмечает, что перечень оснований, указанный в данной статье, не является исчерпывающим.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после ее смерти наследственное дело не открывалось.

Из представленных по запросу суда из ПАО Сбербанк документов следует, что на момент смерти ФИО3 на ее имя в ПАО Сбербанк имелись банковские счета: № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 285308 рублей 98 копеек, № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 159 рублей 50 копеек.

После смерти ФИО3 фактически наследство принял ее сын – ФИО4, который с заявлением о принятии наследства не обращался, однако осуществил захоронение своей матери, а также принял ее личные вещи, что подтверждается тем фактом, что на дату смерти ФИО3 проживала и была зарегистрирована в квартире, принадлежащей ФИО4, а также подтверждается наличием самой банковской карты ФИО3 у ФИО4 и впоследствии у ФИО1

Как следует из выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО3 по счету произведена расходная операция по выдаче наличных денежных средств через банкомат в размере 50 000 рублей.

Представленной копией заграничного паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 № подтверждается, что на дату совершения расходной операции ФИО1 не находилась на территории Российской Федерации, поскольку имеется отметка о прилете в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и последующем вылете из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, указанную расходную операцию ФИО1 совершить не могла, следовательно операция была совершена ФИО4, что также подтверждает факт принятия им наследства после смерти его матери.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принятия ФИО4 наследства после смерти его матери ФИО3

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО4, открыто наследственное дело №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4

Поскольку истец приняла наследство после смерти отца ФИО4, суд полагает возможным включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, расположенные на открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО3 банковских счетах №, №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, расположенные на открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО3 банковских счетах №, №.

Признать за Линник <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на денежные средства, расположенные на открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО3 банковских счетах №, №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2025 года.