Решение № 2-2117/2018 2-2117/2018 ~ М-1177/2018 М-1177/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-2117/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего Путиловой Н.А.

при секретаре Зеленцовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ г.

дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Губернский детский санаторий имени 60-летия Кузбасса» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ООО «Губернский детский санаторий имени 60-летия Кузбасса» об освобождении имущества от ареста. Просит суд освободить от ареста (исключить из описи) принадлежащее ей имущество, в отношении которого судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Бель Т.А. в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. №-№ составлен акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ

лампа для спальни – 1 шт.;

столик для спальни в капроновой обвязке – 1 шт.;

шкаф-полка для сувениров (ручная работа) -1 шт.;

кресло с мягкой подушкой зеленого цвета/цвет дерева – темный дуб – 1 шт.;

композиция из 9 настенных картин (японская иллюстрация) – 9 шт.;

телевизор, модель РТХ55SG SIM2 Mul I I Media – 1 шт.;

музыкальный усилитель DENON в комплекте 2 шт., серого цвета: AVP-H1UD, POA- H1HD – 2 шт.;

музыкальная техника DENON (2 шт.), модель TU-1510AE DVD-A1UD – 1шт.;

аудиосистема марки BOWERS/WIKING черного цвета (в комплекте идет 2 колонки 1 сабвуфер) – 1шт.;

стол гостиный из дерева темного дуба, квадратной формы – 1 шт.;

стулья для гостиной, дерево - темный дуб, с обивкой молочного цвета с подушкой – 8шт.;

люстра белого цвета из дутого стекла – 1 шт.;

кухонный стол коричневого цвета – 1 шт.;

стулья с обивкой молочного цвета, ножки коричневого цвета – 4 шт.;

торшер в виде женского силуэта, с коричневым переплетением, черной подставкой 1шт.;

кровать без спинки коричневого цвета с матрасом – 1 шт.;

пепельница из стекла с изображением лица индейца – 1 шт.;

ваза из стекла красного цвета – 1 шт.;

кресло молочного цвета – 2 шт.;

кресло серого цвета – 4 шт.;

ковер круглый коричневого цвета с мягким ворсом – 1 шт.;

ваза черного цвета ребристая – 1 шт.;

комод золотистого цвета с 18 ящиками с бархатными бантами на ручках – 1 шт.;

торшер золотистого цвета с квадратной подставкой и узорами – 1 шт.;

статуэтка в виде женщины с крыльями золотистого цвета, с подсвечником – 2 шт.;

часы черно-коричневого цвета Chustian Huygens – 1 шт.;

шторы плотной ткани, с бирюзовыми узорами, темно-серого цвета – 4 шт.;

шторы плотной ткани серого цвета - 2 шт.;

статуэтка золотистого цвета в виде полумесяца и женщины – 1 шт.;

ваза золотистого цвета, керамическая в форме шара - 1 шт.;

кухонный гарнитур серо-зеленого цвета с 26 ящиками, с 4 стеклянными полками, со встроенной плитой SIEMENS, с духовым шкафом GAGGENAU, со встроенной мойкой – 1 шт.;

кресло с обшивкой красно-коричневого цвета – 1 шт.;

шкаф коричневого цвета с 3 полками – 1 шт.;

чайник Bork к810 с/н 0311-01875, с металлической подставкой, стеклянный – 1 шт.;

ваза белого увета керамическая – 1 шт.;

статуэтка «Слон», вырезной с маленьким слоном внутри – 1 шт.;

ваза белого цвета, с золотыми окантовками с рисунком, где изображены 4 лошади разноцветной окраски – 1 шт.;

статуэтка в виде птицы, с красным гребешком, с золотыми лапками на металлической подставке – 1 шт.;

кофемолка малинового цвета WT11222592 Kitchen Aid ARTISAN – 1 шт.;

миксер Kitchen Aid 5KSB555Et60, ser W20867281, оранжевого цвета со стеклянным кувшином -1 шт.;

миксер Kitchen Aid модель 5KSМ 150 сиреневого цвета -1 шт.;

стенка серого цвета с 30 полками – 1 шт.;

кровать молочного цвета с матрасом – 1 шт.;

стеклянный столик с золотисто подставкой – 1 шт.;

диван светло-молочного цвета с вышивкой – 1 шт.;

шторы светло-серого цвета с узорами в виде цветов – 4 шт.;

шкаф молочного цвета с ручками из декоративных камней, с выдвижным ящиком, с серебристой окантовкой с серебристыми ножками – 2 шт.;

шкаф для ванной черного цвета со стеклянной дверцей с ручками из декоративных камней – 1 шт.;

зеркало в ванной комнате овальное – 1 шт.;

холодильник Fhiaba зеленого цвета (2-х дверный) – 1 шт.;

телевизор HANTAREX серого цвета – 1 шт.;

капсульная кофе-машина «Живой кофе» NORS1801 красного цвета – 1 шт.

Требования мотивировала тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Бель Т.А. находится на исполнении исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ. № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного арбитражным судом <адрес> по делу №№.

Должником по исполнительному производству является ФИО2, взыскателем - ООО «Губернский детский санаторий имени 60-летия Кузбасса». Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ. было описано и арестовано принадлежащее ей на праве собственности имущество, а именно:

лампа для спальни – 1 шт.;

столик для спальни в капроновой обвязке – 1 шт.;

шкаф-полка для сувениров (ручная работа) -1 шт.;

кресло с мягкой подушкой зеленого цвета/цвет дерева – темный дуб – 1 шт.;

композиция из 9 настенных картин (японская иллюстрация) – 9 шт.;

телевизор, модель РТХ55SG SIM2 Mul I I Media – 1 шт.;

музыкальный усилитель DENON в комплекте 2 шт., серого цвета: AVP-H1UD, POA- H1HD – 2 шт.;

музыкальная техника DENON (2 шт.), модель TU-1510AE DVD-A1UD – 1шт.;

аудиосистема марки BOWERS/WIKING черного цвета (в комплекте идет 2 колонки 1 сабвуфер) – 1шт.;

стол гостиный из дерева темного дуба, квадратной формы – 1 шт.;

стулья для гостиной, дерево - темный дуб, с обивкой молочного цвета с подушкой 8 шт.;

люстра белого цвета из дутого стекла – 1 шт.;

кухонный стол коричневого цвета – 1 шт.;

стулья с обивкой молочного цвета, ножки коричневого цвета – 4 шт.;

торшер в виде женского силуэта, с коричневым переплетением, черной подставкой 1 шт.;

кровать без спинки коричневого цвета с матрасом – 1 шт.;

пепельница из стекла с изображением лица индейца – 1 шт.;

ваза из стекла красного цвета – 1 шт.;

кресло молочного цвета – 2 шт.;

кресло серого цвета – 4 шт.;

ковер круглый коричневого цвета с мягким ворсом – 1 шт.;

ваза черного цвета ребристая – 1 шт.;

комод золотистого цвета с 18 ящиками с бархатными бантами на ручках – 1 шт.;

торшер золотистого цвета с квадратной подставкой и узорами – 1 шт.;

статуэтка в виде женщины с крыльями золотистого цвета, с подсвечником – 2 шт.;

часы черно-коричневого цвета Chustian Huygens – 1 шт.;

шторы плотной ткани, с бирюзовыми узорами, темно-серого цвета – 4 шт.;

шторы плотной ткани серого цвета - 2 шт.;

статуэтка золотистого цвета в виде полумесяца и женщины – 1 шт.;

ваза золотистого цвета, керамическая в форме шара - 1 шт.;

кухонный гарнитур серо-зеленого цвета с 26 ящиками, с 4 стеклянными полками, со встроенной плитой SIEMENS, с духовым шкафом GAGGENAU, со встроенной мойкой – 1 шт.;

кресло с обшивкой красно-коричневого цвета – 1 шт.;

шкаф коричневого цвета с 3 полками – 1 шт.;

чайник Bork к810 с/н 0311-01875, с металлической подставкой, стеклянный – 1 шт.;

ваза белого увета керамическая – 1 шт.;

статуэтка «Слон», вырезной с маленьким слоном внутри – 1 шт.;

ваза белого цвета, с золотыми окантовками с рисунком, где изображены 4 лошади разноцветной окраски – 1 шт.;

статуэтка в виде птицы, с красным гребешком, с золотыми лапками на металлической подставке – 1 шт.;

кофемолка малинового цвета WT11222592 Kitchen Aid ARTISAN – 1 шт.;

миксер Kitchen Aid 5KSB555Et60, ser W20867281, оранжевого цвета со стеклянным кувшином -1 шт.;

миксер Kitchen Aid модель 5KSМ 150 сиреневого цвета -1 шт.;

стенка серого цвета с 30 полками – 1 шт.;

кровать молочного цвета с матрасом – 1 шт.;

стеклянный столик с золотисто подставкой – 1 шт.;

диван светло-молочного цвета с вышивкой – 1 шт.;

шторы светло-серого цвета с узорами в виде цветов – 4 шт.;

шкаф молочного цвета с ручками из декоративных камней, с выдвижным ящиком, с серебристой окантовкой с серебристыми ножками – 2 шт.;

шкаф для ванной черного цвета со стеклянной дверцей с ручками из декоративных камней1 шт.;

зеркало в ванной комнате овальное – 1 шт.;

холодильник Fhiaba зеленого цвета (2-х дверный) – 1 шт.;

телевизор HANTAREX серого цвета – 1 шт.;

капсульная кофе-машина «Живой кофе» NORS1801 красного цвета – 1 шт.

Арестованное движимое имущество предварительно оценено СПИ на общую сумму 2178000 и оставлено на ответственное хранение ФИО3 в помещении по адресу: <адрес>

При производстве ареста имущества должник пояснял судебному приставу-исполнителю о том, что у него отсутствует какие-либо материальные ценности в помещении, которое принадлежит ФИО3, указанные сведения были сообщены ФИО3, однако были оставлены СПИ без внимания.

Полагает, что арест движимого имущества произведен СПИ незаконно, так как должник не является собственником арестованного имущества, а она не является стороной по возбужденному исполнительному производству. Арестованное имущество принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи бывшего в употреблении от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО3 (продавец) и ею (покупателем), актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. и распиской о получении денежных средств ФИО3 в сумме 4149100 руб. от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании ордера настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ФИО2 ФИО5, действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ООО «Губернский детский санаторий имени 60-летия Кузбасса» своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ФИО3 ФИО4, действующая на основании доверенности не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Бель Т.А. в судебном заседании заявленные требования не признала.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено.

На исполнении в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении должника ФИО2 находится исполнительное производство № ДД.ММ.ГГГГ. № о взыскании денежных средств в сумме 8 105 524, 57 руб. в пользу взыскателя ООО «Губернский детский санаторий имени 60-летия Кузбасса».

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи имущества бывшего в употреблении, которое указано в приложении № к договору, стоимость имущества оставляет 4 149 100 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ФИО1 был составлен акт приема-передачи имущества, в том числе спорного имущества.

Передача денежных средств в сумме 4 149 100 руб. за покупку имущества оформлена распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ФИО1 был заключен предварительный договор № купли-продажи нежилого помещения, расположенного на 15 этаже здания по адресу: <адрес>, общей площадью 294,8 кв.м., в том числе, полезной площадью - 120 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ. СПИ ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Бель Т.А. в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. № составлен акт о наложении ареста спорного имущества.

На основании акта изъятия арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ. данное имущество было изъято и передано на ответственное хранение ФИО3

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

Мерами принудительного исполнения, в том числе, является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 80 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест на имущество должника применяется, в том числе, для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

В силу п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как следует из разъяснений, данных в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу ст. 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

Такой способ защиты прав собственника, как иск об освобождении имущества от ареста, предусмотрен ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Суд считает, что истцом в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ не представлены достаточные и допустимые доказательства того, что спорное арестованное и изъятое имущество принадлежит ФИО1

Судебный пристав-исполнитель Бель Т.А. пояснила в судебном заседании, что в рамках исполнительного производства ею было установлено, что должник ФИО2 по месту регистрации по адресу: <адрес> не проживает, по данному адресу выходил участковый и брал объяснения с соседей. Было также установлено, что ФИО2 проживает по адресу арестованного имущества: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. около 8.00 часов она пришла по данному адресу для совершения исполнительских действий с целью проверки имущественного положения должника ФИО2 Двери в квартиру им сначала никто не открывал, и только после того как за ФИО2 приехал водитель на служебном автомобиле, они вошли в квартиру. Там находились должник ФИО2 и его жена ФИО3 Все имущество в квартире было расставлено по своим местам, оно не было складировано, видно было, что имуществом пользуются, она видела, что в указанном помещении находятся личные носимые вещи (костюмы) должника. Кроме того, в момент совершения ею исполнительных действий - описи и ареста спорного имущества ДД.ММ.ГГГГг. с 08 час 30 мин, ФИО2 с утра уезжал с указанного адреса на работу, за ним приезжал служебный автомобиль с водителем, что стало известно со слов их сотрудника. Таким образом, ею было установлено, что ФИО2 проживает по адресу арестованного имущества: <адрес>. После того как она произвела опись имущества, ФИО2 и ФИО3 пояснили, что данное имущество им не принадлежит, собственником этого имущества является ФИО6, проживающая в <адрес>, и все документы на имущество находятся у нее.

Как следует из приложения к акту описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ. - заявления-замечания ФИО2, он указывает, что описываемое имущество ему не принадлежит, а принадлежит на праве собственности ФИО6 Документы, подтверждающие право собственности находятся у ФИО6, которая проживает на указанный момент в <адрес>.

Сведений о том, что нежилое помещение по адресу: <адрес>, где находится арестованное спорное имущество, принадлежит ФИО1, суду не представлено, как и не представлен правоустанавливающий документ на указанное помещение на имя истца.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлен договор купли-продажи бывшего в употреблении от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный ФИО1 с ФИО3 в отношении имущества, в том числе и спорного, общей стоимостью 4149100 руб., а также Акт приема передачи имущества.

Вместе с тем, суду не предоставлено доказательств реального совершения и исполнения данного договора купли-продажи.

ФИО1 согласно договора купли-продажи приобрела имущество на сумму 4 149100 руб., однако доказательств наличия у нее такой крупной денежной суммы на момент покупки суду не предоставлено. Само спорное имущество на 4 149100 руб. с ноября ДД.ММ.ГГГГ по март ДД.ММ.ГГГГ. продолжает находится у ФИО2 и ФИО3, которые продолжают пользоваться им, о чем свидетельствует то обстоятельство, что спорное имущество расставлено по своим местам в квартире, не сложено, не складировано отдельно, другого имущества в квартире нет.

Как было установлено в судебном заседании, договор купли-продажи имущества бывшего в употреблении от ДД.ММ.ГГГГ. был заключен между ФИО1 и ее родной сестрой - супругой должника ФИО2 – ФИО3 Брак между ФИО2 и ФИО3 не расторгнут, а доказательств их раздельного проживания суду не представлено. Должник ФИО2 проживает по адресу арестованного имущества, где находятся его личные носимые вещи.

Также в судебном заседании не было опровергнуто то обстоятельство, что в данном помещении нет условий для проживания в нем, именно арестованное спорное имущество указывает на то, что в помещении были созданы все условия для проживания.

Кроме того, сам ФИО2 указал в заявлении, что спорное имущество принадлежит ФИО6, а подтверждающие это документы находятся у ФИО6, а не ФИО1

Суд считает необоснованными доводы ответчика, что ФИО2 было известно, что это имущество предназначалось для матери ФИО1 и ФИО3 – ФИО6, поэтому он полагал, что ФИО1 уже подарила имущество матери, в связи с этим он указал в замечаниях к Акту описи имущества, что имущество принадлежит ФИО6, поскольку и ФИО3 указала собственником имущества ФИО6, а она, являясь продавцом, не могла не знать, кому продано имущество.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательств того, что спорное имущество приобретено ФИО1 и ей принадлежит, суду не представлено, а правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник (иной законный владелец) имущества, и на нем по смыслу вышеприведенных норм в совокупности с положениями ст. 56 ГПК РФ лежит обязанность по доказыванию своего права собственности на спорное имущество.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает возможным отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, ООО «Губернский детский санаторий имени 60-летия Кузбасса» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись)

Верно:

Судья: Н.А.Путилова