Решение № 2-4429/2017 2-4429/2017~М-3313/2017 М-3313/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-4429/2017




Гр. дело 2– 4429/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Малюткиной–Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 922 руб. 17 коп., в том числе по основному долгу в размере 209 267 руб. 714 коп.; процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 654 руб. 46 коп., мотивируя неисполнением обязательства. Со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ просят исковые требования удовлетворить, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании представитель Публичного акционерного общества « Уральский банк реконструкции и развития» ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23 ) не участвовал, при подаче искового заявления просили рассмотреть дело без участия представителя банка, согласны на вынесение заочного решения ( л.д. 2-3).

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени судебного надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела без ее участия.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 807810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) были заключен договор потребительского кредита путем подписания ДД.ММ.ГГГГ индивидуальных условий договора потребительского кредита № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № СК03076427.

В заявлении о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомился с Общими условиями договора потребительского кредита, представленными в местах общего доступа клиентов, а также что проинформирован о том, что с Общими условиями договора потребительского кредита может бесплатно ознакомиться на интернет-сайте Банка по адресу www.ubrr.ru (л.д.6).

В соответствии с п. 1.8 Общих условий договора потребительского кредита. Предоставление срочного потребительского кредита с использованием банковских карт» договор потребительского кредита состоит из Общих условий договора потребительского кредита и Индивидуальных условий договор потребительского кредита, заключенный между банком и заемщиком, на основании которого заемщику предоставляется кредит (л.д.29).

Согласно п.3 индивидуальных условий договора потребительского кредита на основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику 217 100 руб. 00 коп. на срок 120 месяцев под 10 процентов годовых (л.д.7).

В соответствии с п. 1.1 договора обслуживания банковского счета с использованием банковских карт № от ДД.ММ.ГГГГ Банк открывает Клиенту счет № (л.д.11).

В соответствии с п. 1.2 договора обслуживания банковского счета с использованием банковских карт при наличии действующего кредитного соглашения указанный счет используется для осуществления по счету операций по погашению кредита, в том числе досрочному, с использованием карт, выданных в рамках настоящего договора (л.д. 11).

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных договором.

Пунктом 4.1.3 «Общих условий договора потребительского кредита. Предоставление срочного потребительского кредита с использованием банковских карт» предусмотрено право кредитора потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по графику платежей по договору потребительского кредита процентами и/или расторжения договору потребительского кредита при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и/или сроков уплаты процентов по графику платежей по договору потребительского кредита (л.д.31).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из выписки из лицевого счета № следует, что ФИО1 предоставлен кредит в сумме 217 100 руб. 00 коп. (л.д.5).

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита производится по графику, ежемесячными платежами 08 числа каждого месяца (л.д.7-9).

Заемщиком оплата по кредиту не производилась.

В счет погашения суммы основного долга ответчиком внесено: ДД.ММ.ГГГГ – 1054,43 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1228,02 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 918,39 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 631,45 руб. Всего 7 832,29 руб. Задолженность по сумме основного долга составляет: 217 100-7 832,29 = 209267,71 руб.

Проценты на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены в размере 37 414,69 руб. В счет погашения процентов на просроченную задолженность ответчиком внесено:12 760,23 руб. Задолженность по сумме процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: 37 414,69-12 760,23= 24 654,46 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 98, ст. 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 922 руб. 17 коп., в том числе по основному долгу в размере 209 267 руб. 714 коп.; процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 654 руб. 46 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 539 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Малюткина–Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)

Судьи дела:

Малюткина-Алексеева И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ