Постановление № 5-111/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-111/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Исянгулово 13 сентября 2017 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ибрагимовой И.Р.,

при секретаре Гумеровой Н.С.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, работающего по найму, не имеющего несовершеннолетних детей на иждивении, привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 35 минут на 277 км автодороги Магнитогорск-Ира оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции предъявить для проверки водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, пытался закрыть дверь автомобиля и уехать, т.е. на требование сотрудников полиции выполнить их распоряжение не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании свою вину не признал, пояснил, что действительно отказался предоставить документы на транспортное средство и на право управления им, так как сотрудники ГИБДД не предоставили ему доказательств того, что причина его остановки была законной. Показал, что причин для остановки его транспортного средства у сотрудников ГИББ не имелось.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 57-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 4-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ).

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 35 минут на 277 км автодороги Магнитогорск-Ира ФИО1 управлявший транспортным средством ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак <***> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно рапорту госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 35 мин. на 277 км а/д Ира-Магнитогорск была остановлена а/м ВАЗ-21120, которая двигалась им на встречу не переключив дальний свет фар на ближний. Остановив данную машину, попросили предъявить документы, на данное требование водитель категорически отказался, просил объяснить причину остановки. Далее водитель сел в свою автомашину, на требование сотрудника ДПС выйти из салона автомашины и предъявить документы водитель не реагировал, вел себя агрессивно, в отношении него применены спецсредства.

Аналогичного содержания составлен рапорт инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактические обстоятельства дела также подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписью, приложенной к материалам дела.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

Вопреки доводам ФИО1 об отсутствии причины остановки его транспортного средства, установлено, что автомобиль ФИО1 был остановлен за нарушение правил пользования внешними световыми приборами и данные обстоятельства были известны ФИО1, что подтверждается видеозаписью.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая личность ФИО1, характер совершенного правонарушения, материальное положение правонарушителя, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения.

Судья И.Р.Ибрагимова