Решение № 2-134/2024 2-134/2024(2-2603/2023;)~М-2375/2023 2-2603/2023 М-2375/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-134/2024Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Гражданское Дело № 2-134/2024 УИД 27RS0006-01-2023-004588-04 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск 02 февраля 2024 г. Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе единолично судьи Рябцевой Н.Л. при ведении протокола помощником судьи Шлыковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском к ФИО1, требование мотивировал тем, что 01.05.2023г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000,00 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 60 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.06.2023г., на 04.09.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 95 дней. Просроченная задолженность по процентам 04.07.2023г., на 04.09.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 63 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 409,52 руб. По состоянию на 04.09.2023г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 601720,84 руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 601720,84 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9217,21 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно имеющегося в материалах дела заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. Суд находит необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 извещался о судебном заседании судебными повестками, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела слушанием не просил. Принимая во внимание, что ответчик достоверно знает о наличии задолженности перед истцом (ранее истцом направлялись требования о погашении просроченной задолженности), суд полагает, что ответчик самоустранился от участия в деле, что является добровольно избранной тактикой осуществления процессуальных прав. Представитель третьего лица ООО «Совкомбанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени его проведения судебной повесткой, об уважительности причин неявки суд не известил, отзыв на иск не направил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела подтверждается, что 01.05.2023г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000,00 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 60 мес. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками. Заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа, в случае если займодавцем является юридическое лицо, заключается в письменной форме (ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу правовых норм статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Истцом составлен расчёт задолженности по кредиту: по состоянию на 04.09.2023г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 601720,84 руб.: - комиссия за дистанционное обслуживание 447 руб. ( 3*149 руб., п.3 разд. В заявления о предоставлении транша, л.д. 20 оборот) -иные комиссии 26179 руб. (2*590 руб. комиссия за услугу «Возврат в график», п.1.22 Тарифов+24999 руб.-комиссия за паке расчетно-гарантийных услуг «Премиум», п1.16.12 Тарифов) - просроченные проценты 42956,77 руб. - просроченная ссудная задолженность- 529690,48 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду 1296,29 руб. - неустойка на просроченную ссуду 908,02 руб. - неустойка на просроченные проценты 243,28 руб. Суд признаёт расчёт представленный истцом, обоснованным и правильным. В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Ответчиком признается факт нарушения им обязательств по кредитному правоотношению. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 обязательства перед банком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 601720,84 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в силу кредитного договора и требований закона. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы прямо пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 9217,21 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож. г. Хабаровска, паспорт 0810 №, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 01.05.2023г. в размере 601720,84 руб., а также расходы по уплате госпошлины 9217,21 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края: ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Л.Рябцева Мотивированное заочное решение изготовлено 06.02.2024 г. Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Рябцева Наталья Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июня 2024 г. по делу № 2-134/2024 Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-134/2024 Решение от 26 марта 2024 г. по делу № 2-134/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2-134/2024 Решение от 9 февраля 2024 г. по делу № 2-134/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-134/2024 Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-134/2024 Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-134/2024 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|