Приговор № 1-149/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-149/2018Чеховский городской суд (Московская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. ФИО2 Московской области ДД.ММ.ГГГГ Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г., с участием государственного обвинителя Чеховского городского прокурора Евсютина В.Б., подсудимого ФИО1, защитника Моригеровской Н.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Гергелюк О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, работающего <данные изъяты>, несудимого, находящегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ: - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, Подсудимый ФИО1 в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, для личного потребления, находясь на лестничной площадке, расположенной между вторым и третьи этажом подъезда <адрес>, незаконно приобрел, обнаружив в коробе для кабеля телекоммуникационной сети «Интернет», расположенном на стене вышеуказанной лестничной площадки, два полимерных пакета с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, внесенного в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) массой не менее 3,35 грамма, часть которого из одного пакета употребил лично, после чего дополнительно упаковав его в бумажный сверток, а оставшуюся часть стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе его личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу ФИО2 в опорном пункте полиции № расположенном в <адрес>, в левом наружном кармане, надетой на нем олимпийки был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом зеленого цвета содержащем в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,23 грамма, в левом наружном кармане надетых на нем штанов обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся внутри полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета содержащем в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 2,12 грамма, а всего общей массой 3,35 грамма что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, вину признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу; данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель государственного обвинения, защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и по делу следует постановить обвинительный приговор. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление. На учете у врача нарколога и психиатра подсудимый не состоит. Согласно характеризующей справке УУП ОМВД России по г.о.ФИО2 ФИО6 подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб от соседей не поступало. Привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы подсудимый ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного или иного психического расстройства не обнаруживает, обнаруживает признаки эпизодического употребления наркотических веществ (<данные изъяты> с вредными последствиями. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации в соответствии со статьей 72.1 УК РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не усматривается. Оснований для смягчения категории совершенного преступления на менее тяжкую в силу п. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, так как отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства. Поскольку подсудимый ранее не судим, в содеянном раскаивается, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, поэтому применяет к нему – условное осуждение ст. 73 УК РФ. Так как наказание назначается условно, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд не назначает подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, также отсутствуют основания для применения ст. 53.1 УК РФ. Поскольку дело рассматривается в порядке главы 40 УПК РФ, суд при назначении наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать осужденного не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; обязать осужденного ФИО1 один раз в четыре месяца проходить тестирование на предмет употребления без назначения врача психоактивных веществ (очередность сдачи тестов согласовать с уголовно-исполнительной инспекцией). Меру пресечения - домашний арест – изменить на подписку о невыезде с места жительства до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - конверт с наркотическим средством – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Мособлсуд через Чеховский суд. Председательствующий: подпись Блинова А.Г. Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Блинова А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-149/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-149/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-149/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-149/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-149/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-149/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-149/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-149/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-149/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 1-149/2018 Приговор от 25 мая 2018 г. по делу № 1-149/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-149/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |