Определение № 2А-320/2017 2А-320/2017~М-287/2017 М-287/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2А-320/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2017 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело № 2а-320 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 3 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пеней,

Установил:

Межрайонная Инспекция ФНС РФ № 3 по Самарской области (далее – ИФНС) обратилась в суд с указанным административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, а также пеням по данным налогам.

В административном исковом заявлении указано, что ответчик проживает в <адрес>.

Представитель административного истца, явка которого обязательной не признавалась, в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, которому судебное извещение было направлено по указанному выше адресу, а также адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание также не явилась, судебная корреспонденция ей не вручена, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений.

Согласно справке администрации сельского поселения Новодевичье от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик на территории сельского поселения Новодевичье не проживает.

Как следует из представленных управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области сведений, административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

Доказательств регистрации и (или) проживания ответчика на территории Шигонского района Самарской области материалы дела не содержат.

В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Таким образом, дело было принято к производству Шигонского районного суда Самарской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ,

Определил:

Указанное выше административное дело передать для рассмотрения по подсудности в Жигулевский городской суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский