Решение № 2-1411/2025 2-1411/2025~М-1044/2025 М-1044/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-1411/2025




Дело № 2-1411/2025

УИД 59RS0035-01-2025-001701-55

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Соликамск 21 августа 2025 года

Соликамский городской суд Пермского края

под председательством судьи Новиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Ждановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамск гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании излишне понесенных расходов на страховое обеспечение,

У С Т А Н О В И Л:


Истец Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к ответчику ФИО1 о взыскании излишне понесенных расходов на страховое обеспечение в виде излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование иска указано, что согласно решению УПФР в г.Соликамске Пермского края от 28.11.2018 № ответчику на основании заявления о назначении пенсии от <дата> и других документов, в том числе справки ФГАОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет от <дата> №, была продлена социальная пенсия по случаю потери кормильца с <дата>.

В заявлении указано о необходимости безотлагательно извещать Управление об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии (в частности, об отчислении из учебного заведения или о переходе на заочную форму обучения).

О данной обязанности ответчик был предупрежден управлением при обращении 26.11.2018 г. с документами для назначения пенсии и заполнении им заявления.

УПФР в г.Соликамске Пермского края переименовано в УПФР в Соликамском районе Пермского края (межрайонное), которое с 01.10.2021 г. прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю

В результате реорганизации с 01.01.2023 Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю.

В рамках осуществления контроля за целевым использованием средств Управлением были запрошены сведения о периоде обучения ответчика. В результате было установлено, что ответчик прекратил обучение по очной форме обучения в ФГАОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет» в связи с отчислением из учебного заведения (приказ об отчислении от 23.03.2023 г. № 61-уч).

Следовательно, ответчиком было утрачено право на получение пенсии. При этом обязанность по уведомлению Управления об окончании обучения (об отчислении) в учебном заведении ответчик своевременно не исполнил.

Размер переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.2023 г. по 30.09.2023 г. составил 98 716,44 рублей.

На основании решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении выплат, от 22.11.2023 г. № выявлена ошибка, допущенная при выплате пенсии по случаю потери кормильца, по вине получателя пенсии в связи с несообщением об отчислении из учебного заведения.

В связи с образованием переплаты социальной пенсии по случаю потери Отделение сообщило ответчику о необходимости возмещения причиненного ущерба в письменной форме (письмом от 24.11.2023 г. №).

Согласно решению Отделения от 25.03.2024 г. № ответчику на основании заявления о назначении пенсии от <дата> и других документов была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с <дата>

Данное заявление представлено ответчиком в Управление с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций» (абз.4 ч.1 ст.24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»). В связи с этим в заявлении подпись заявителя и специалиста отсутствуют, в графе «Принял» указано «Подсистема Комплексная услуга».

Поскольку у ответчика имеется переплата на момент вновь назначенной пенсии по случаю потери кормильца Отделением было принято решение произвести взаимозачет излишне полученных сумм социальной пенсии за период с 01.04.2023 г. по 30.09.2023 г. в размере 98 716,44 руб. вновь назначенных сумм пенсии за период с 01.09.2023 г. по 20.11.2023 г. в размере 35 177,87 рублей.

Отделением было удержано 35177,87 рублей. В настоящее время остаток задолженности составляет 63 538,57 рублей.

Согласно сведениям, имеющимся в распоряжении Социального фонда Российской Федерации, ФИО2 вступила в брак и сменила фамилию на ФИО3.

Руководствуясь ст.13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ч.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Российской Федерации по Пермскому краю социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 63 538,57 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще по месту регистрации и последнему известному месту жительства, что подтверждается справкой о месте регистрации, отчетами об отслеживании почтовой корреспонденции

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Отказ в получении почтовой корреспонденции признается надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (введена Федеральным законом от 07 мая 2013 года N 100-ФЗ и действует с 01 сентября 2013 года) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Также необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание ответчик не явилась, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, не представлены, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями 233, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ст.242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие, в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 статьи 11 вышеуказанного закона, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным (подпункт 5 части 4 статьи 23 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п.2 ст.28, ст.29 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременного предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному Фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, взыскание сумм страховых пенсий вследствие злоупотребления со стороны пенсионера производится в судебном порядке.

В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО4, СНИЛС №, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок, достигший 18 лет и обучающийся по очной форме обучения в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении ФГАОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», период обучения с 01.09.2022 по 07.07.2027 г., назначенной на основании ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

При назначении пенсии ответчику было разъяснено, что о прекращении учебы она обязана безотлагательно сообщить в органы Пенсионного Фонда РФ.

В рамках осуществления контроля за целевым использованием средств Управлением были запрошены сведения о периоде обучения ответчика. В результате было установлено, что ответчик с 01.04.2023 года прекратил обучение по очной форме обучения в ФГАОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет» в связи с отчислением из учебного заведения (приказ об отчислении от <дата> №-уч (л.д.10).

Решением Отделения от 03.04.2024 № была прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с <дата> (л.д.12).

На основании решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении выплат, от 22.11.2023 г. № выявлена ошибка, допущенная при выплате пенсии по случаю потери кормильца, в связи с несообщением об отчислении из учебного заведения.

Размер переплаты за период с 01.04.2023 по 30.09.2023 составил 98 716,44 рублей.

Поскольку у ответчика имеется переплата на момент вновь назначенной пенсии по случаю потери кормильца, истцом было принято решение произвести взаимозачет излишне полученных сумм социальной пенсии за период с 01.04.2023 по 30.09.2024 в размере 98 716,44 рублей вновь назначенных сумм пенсии за период с 01.09.2023 по 20.11.2023 в размере 35 177,87 рублей, в настоящее время остаток задолженности составляет 63 538,57 рублей.

Ответчиком наличие задолженности, ее размер не опровергнуты, доказательств своевременного сообщения в пенсионные органы об изменениям условий обучения, отсутствии задолженности не представлено, обоснованных возражений, доказательств в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлено, Мер к погашению задолженности в порядке досудебного урегулирования спора ответчиком не принято, остаток задолженности составляет 63 538 рублей 57 копеек.

У ответчика возникло неосновательное обогащение в виде переплаты пенсии, образовавшейся по вине ФИО4 вследствие непредставления ею сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение таких выплат.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию незаконно полученная сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 63 538,57 рублей.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в доход бюджета муниципального образования «Соликамский муниципальный округ» государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании излишне понесенных расходов на страховое обеспечение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/590401001 незаконно полученную переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 63 538,57 рублей.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, СНИЛС №, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Соликамский муниципальный округ в сумме 4 000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Новикова Н.С.

Мотивированное заочное решение принято 03 сентября 2025 года.



Суд:

Соликамский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ