Определение № 2-1380/2017 2-1380/2017~М-757/2017 М-757/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1380/2017Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-1380/2017 25 апреля 2017 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Любимовой И.А., при секретаре Шефинг О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Капстрой» об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по выплате заработной платы, ФИО1 обратился с исковым заявлением, в котором просил установить факт трудовых отношений между ним и ООО «Капстрой» в период с июня 2015 года по мая 2016 года и взыскать с ООО «Капстрой» в его пользу задолженность по выплате заработной платы в размере 150000 рублей, мотивируя требования тем, что работал в ООО «Капстрой» в период с июня 2015 года по мая 2016 года в должности **** по <адрес>, но трудовой договор с ним не заключался, приказы о приеме на работу и об увольнении не издавались; задолженность по заработной плате составляет 150000 рублей. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ, истец и представитель ответчика не явились, извещены надлежаще. В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку истец и представитель ответчика по неизвестной суду причине дважды не явились в судебные заседания, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 222 ГПК Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Капстрой» об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по выплате заработной платы оставить без рассмотрения из-за неявки сторон по вторичному вызову. По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья подпись И.А. Любимова Копия верна, определение вступило в законную силу 25.04.2017, секретарь судебного заседания О.В. Шефинг Подлинник определения подшит в дело № 2-1380/2017 Индустриального районного суда города Барнаула секретарь судебного заседания О.В. Шефинг Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:ООО Капстрой (подробнее)Судьи дела:Любимова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
